UNAT Held or UNDT Pronouncements
Il n'y avait aucune preuve dans le dossier d'une demande d'¨¦valuation de la gestion soumise par le demandeur. Au lieu de cela, la demande instantan¨¦e n'a ¨¦t¨¦ pr¨¦c¨¦d¨¦e que par une demande de ME faite en octobre 2021 par un coll¨¨gue du demandeur, un M. AA. Le tribunal a cependant constat¨¦ qu'il ¨¦tait ¨¦vident que le requ¨¦rant consid¨¦rait que ladite demande de moi avait ¨¦t¨¦ faite en son nom comme l'un des membres touch¨¦s du personnel national de l'UNAMID. La demande ME a ¨¦t¨¦ soumise plus de quatre ans apr¨¨s que le demandeur a re?u la notification de la d¨¦cision administrative contest¨¦e. La demande n'¨¦tait donc pas ¨¤ recevoir au motif qu'il n'y avait pas de demande de moi en temps opportun. La conclusion que le tribunal a tir¨¦ du libell¨¦ de la demande est qu'elle ¨¦tait destin¨¦e ¨¤ ¨ºtre une r¨¦clamation repr¨¦sentative d¨¦pos¨¦e par le demandeur au nom d'autres membres du personnel. Le tribunal des litiges n'a pas comp¨¦tence pour entendre des r¨¦clamations repr¨¦sentatives. M¨ºme si la demande pouvait ¨ºtre interpr¨¦t¨¦e comme destin¨¦e ¨¤ se rapporter au demandeur en tant qu'individu, il n'a pas identifi¨¦ pr¨¦cis¨¦ment comment la d¨¦cision contest¨¦e ¨¦quivalait ¨¤ non-respect de ses propres conditions de nomination ou de contrat d'emploi identifi¨¦es individuellement. La d¨¦cision contest¨¦e mentionn¨¦e dans la demande a ¨¦t¨¦ la lettre publi¨¦e le 28 ao?t 2021. Cependant, elle a r¨¦it¨¦r¨¦ une d¨¦cision de 2016. La demande instantan¨¦e n'a ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦e qu'en f¨¦vrier 2022. Ce n'¨¦tait donc pas ¨¤ recevoir ratione tempis.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a d¨¦pos¨¦ une demande aupr¨¨s du Tribunal des diff¨¦rends contestant ce qu'il a d¨¦crit comme ?8 r¨¦clamations en suspens pour 4000 anciens membres du personnel national de la MANAD et les r¨¦clamations ont ¨¦t¨¦ r¨¦fut¨¦es par la direction de la MAMID le 28 ao?t 2021?.
Legal Principle(s)
Les motifs de cr¨¦ance sont r¨¦gis par le cadre r¨¦glementaire comme interpr¨¦t¨¦ dans les jugements contraignants du tribunal de l¡¯appel. En cons¨¦quence, il incombe aux candidats qui cherchent justice au fond, pour s'assurer que leurs demandes sont pr¨¦sent¨¦es de mani¨¨re ¨¤ ¨ºtre entendue par le Tribunal des diff¨¦rends. Une demande d'¨¦valuation de la direction ne sera pas ¨¤ recevoir par le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ¨¤ moins qu'il ne soit envoy¨¦ dans les 60 jours civils ¨¤ compter de la date ¨¤ laquelle le membre du personnel a re?u la notification de la d¨¦cision administrative ¨¤ contester. Cette date limite peut ¨ºtre prolong¨¦e par les efforts du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral en cours pour la r¨¦solution informelle men¨¦e par le Bureau du M¨¦diateur, dans des conditions sp¨¦cifi¨¦es par le Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. La soumission en temps opportun de la demande d'¨¦valuation de la gestion ("moi") est essentielle en ce que la juridiction du tribunal des litiges en mati¨¨re non disciplinaire est limit¨¦e ¨¤ la d¨¦termination des applications pr¨¦c¨¦d¨¦es de demandes de ME en temps opportun. L'article 2.1 (a) du statut du tribunal des diff¨¦rends indique clairement que le tribunal est comp¨¦tent pour entendre et porter un jugement sur ?une demande d¨¦pos¨¦e par un individu?. Le but de la demande doit ¨ºtre ?de faire appel d'une d¨¦cision administrative qui serait en non-respect des conditions de nomination ou du contrat de travail?. Les d¨¦cisions administratives sont caract¨¦ris¨¦es par le fait qu'elles sont prises par l'administration, elles sont unilat¨¦rales et par une demande individuelle, et ils ont des cons¨¦quences juridiques directes. La jurisprudence du tribunal d'appel ¨¦tablie souligne que le tribunal des litiges n'a pas comp¨¦tence pour entendre des r¨¦clamations repr¨¦sentatives. La jurisprudence du tribunal d'appel soutient qu'un membre du personnel est tenu d'identifier clairement la d¨¦cision administrative qui est contest¨¦e. L'article 8, paragraphe 4, du statut du Tribunal de litige pr¨¦voit que ?une demande ne sera pas ¨¤ recevoir si elle est d¨¦pos¨¦e plus de trois ans apr¨¨s la r¨¦ception par le demandeur de la d¨¦cision administrative contest¨¦e?.