Âé¶¹APP

UNDT/2017/052

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Res Judicata: Res Judicata signifie que la m¨ºme ligne de conduite ne peut pas ¨ºtre jug¨¦e deux fois. Pour la stabilit¨¦ du processus judiciaire, il est souhaitable qu'il y ait une fin de litige. En cons¨¦quence, le parti qui perd ne peut pas relancer son cas. Remand: Le fait que les cas analogues de 14 coll¨¨gues de PNUD bas¨¦s en Inde ont ¨¦t¨¦ renvoy¨¦s par le Tribunal d'appel au Tribunal des diff¨¦rends, plus loin ¨¤ leurs appels respectifs, n'a aucune incidence en ce qui concerne le fait que le jugement du Tribunal des diff¨¦rends est devenu d¨¦finitif et non -APPEMABLE pour ceux, comme les candidats, qui n'ont pas apport¨¦ d'attrait en temps opportun. La d¨¦tention provisoire est une ordonnance sp¨¦cifique du tribunal d'appel dans un jugement rendant sur un ou plusieurs appels sp¨¦cifiques. Un tel jugement s'applique strictement ¨¤ ceux qui avaient officiellement d¨¦pos¨¦ un appel.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Les candidats contestent une s¨¦rie de mesures concernant leurs ¨¦chelles de salaire et leurs droits repouss¨¦es ¨¤ l'enqu¨ºte locale compl¨¨te men¨¦e en Inde en juin 2013. ?tant donn¨¦ que les demandes ¨¦taient identiques, le Tribunal les a rejoints par organisation employant. Le tribunal a constat¨¦ que les demandes ¨¦taient irr¨¦couvrables car elles avaient contest¨¦ exactement la m¨ºme d¨¦cision dans les demandes pr¨¦c¨¦dentes qui avaient ¨¦t¨¦ rejet¨¦es par un jugement du tribunal des diff¨¦rends. Ce jugement n¡¯a jamais fait appel devant le Tribunal d¡¯appel et, puisque le d¨¦lai statutaire pour faire appel du jugement du Tribunal concern¨¦ a expir¨¦, cette d¨¦cision n¡¯est plus appel¨¦e. Par cons¨¦quent, ladite d¨¦cision du Tribunal des diff¨¦rends est devenue d¨¦finitive en ce qui concerne les requ¨¦rants et l'affaire est d¨¦sormais judiciaire.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Nath, Khanna, Joshi, Batra
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ
Droit Applicable