UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNDT a constat¨¦ que la raison pr¨¦vue par l'administration pour le non-renouvellement n'¨¦tait pas ¨¦tay¨¦e par les faits et que la d¨¦cision ¨¦tait en effet bas¨¦e sur des facteurs ¨¦trangers. La d¨¦cision du comit¨¦ de direction de l'ITC de fusionner plusieurs programmes existants n'a jamais ¨¦t¨¦ vraiment mise en ?uvre. Un poste g¨¦n¨¦rique P-4 a ¨¦t¨¦ annonc¨¦ d¨¦but 2012 dans le cadre du nouveau programme et financ¨¦ par des lignes budg¨¦taires d¨¦j¨¤ disponibles lorsque la d¨¦cision de ne pas prolonger la nomination du demandeur a ¨¦t¨¦ prise. Les preuves disponibles montrent que le v¨¦ritable motif de la d¨¦cision ¨¦tait le fait que le superviseur du demandeur voulait se d¨¦barrasser du demandeur, sur la base d'une mauvaise performance pr¨¦sum¨¦e mais sans papiers. Le Tribunal a constat¨¦ que la d¨¦cision ¨¦tait ill¨¦gale et a ordonn¨¦ que le demandeur soit pay¨¦ CHF 8000 en tant que salaire de base brut de douze mois en tant que dommages mat¨¦riels.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, un ancien membre du personnel du niveau P-4, a fait appel de la non-renouvellement de sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e au-del¨¤ du 31 d¨¦cembre 2011, qui, selon lui, ¨¦tait bas¨¦e sur des facteurs ¨¦trangers et non sur la non-disponibilit¨¦ des fonds de projet, comme all¨¦gu¨¦ par l'intim¨¦.
Legal Principle(s)
Raison non renouvelable ¨¤ ¨ºtre ¨¦tay¨¦e par des preuves: Si l'administration fournit une raison pour la non-renouvellement d'une nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e, cette raison doit ¨ºtre ¨¦tay¨¦e par la preuve. L'administration ne peut pas affirmer que le contrat d'un membre du personnel n'est pas prolong¨¦ pour l'indisponibilit¨¦ des fonds si imm¨¦diatement apr¨¨s le non-renouvellement, un nouveau poste, au m¨ºme niveau, avec une description de poste g¨¦n¨¦rique, est ouvert et financ¨¦ ¨¤ partir de sources d¨¦j¨¤ disponibles ¨¤ Au moment o¨´ la d¨¦cision de ne pas renouveler le demandeur avait ¨¦t¨¦ prise. La charge de la preuve et des facteurs ¨¦trangers: la charge de la preuve pour ¨¦tablir que la d¨¦cision ¨¦tait fond¨¦e sur des facteurs ¨¦trangers incombe au demandeur. Si le motif fourni par l'administration n'est pas ¨¦tay¨¦ par les faits et que les preuves disponibles montrent que l'administration avait d¨¦j¨¤ manifest¨¦ plus t?t son intention de ne pas renouveler le contrat du demandeur, pour des raisons de mauvaise performance pr¨¦sum¨¦es mais non document¨¦es, le tribunal ne peut que conclure que Le v¨¦ritable motif derri¨¨re la d¨¦cision est l'intention de l'administration de se d¨¦barrasser du demandeur, pour des motifs inappropri¨¦s.
Outcome
Outcome Extra Text
Seule une compensation financi¨¨re