UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a rejet¨¦ les all¨¦gations non fond¨¦es de l¡¯appelant de parti pris et de conflit d¡¯int¨¦r¨ºts contre le juge qui a sign¨¦ le jugement contest¨¦. UNAT a consid¨¦r¨¦ que: (1) l'appelant n'a fourni aucune preuve de sa pertinence pour la conversion ¨¤ un rendez-vous continu; (2) son appel ¨¦tait bas¨¦ uniquement sur l'impossibilit¨¦ de l'extension r¨¦troactive de ses nominations ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e; et (3) il avait ¨¦t¨¦ inform¨¦ que sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e serait prolong¨¦e en attendant l'¨¦valuation appropri¨¦e de sa performance dans le cadre du processus de r¨¦futation. En cons¨¦quence, Unat a jug¨¦ que l'UNDT avait raison dans sa conclusion qu'il n'y avait aucune base pour la conversion de sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e en une nomination continue. Unat a jug¨¦ que les irr¨¦gularit¨¦s proc¨¦durales, en particulier la prolongation r¨¦troactive de la nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e de l'appelant, ¨¦taient sans importance et sans cons¨¦quence pour sa nomination. Unat n'a trouv¨¦ aucun m¨¦rite dans la r¨¦clamation de l'appelant selon lequel UNT ne lui a pas accord¨¦ la possibilit¨¦ de fournir des preuves de dommages moraux. Unat a jug¨¦ que le retard de l'UNT dans la publication de son jugement n'avait pas droit ¨¤ l'appelant ¨¤ des dommages moraux et que cela d¨¦passait le cadre de sa demande initiale, notant que le retard ne provient d'aucun acte du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ou des sup¨¦rieurs de l'appelant . Unat a jug¨¦ que les autres r¨¦clamations et questions de l'appelant soulev¨¦es en tant que motifs possibles de r¨¦mun¨¦ration morale n'¨¦taient pas dans le cadre de sa demande. Unat a jug¨¦ que l'annulation d'une d¨¦cision par l'administration n'¨¦tait pas une base appropri¨¦e pour les dommages moraux car il ¨¦tait favorable aux int¨¦r¨ºts imm¨¦diats de l'appelant. Unat a constat¨¦ que l'octroi d'une compensation pour les dommages moraux bas¨¦s sur la r¨¦siliation pourrait ¨ºtre per?u comme un ¨¦ventuel dissuasion des futures annulations de l'administration et ¨¦ventuellement une menace pour le fonctionnement r¨¦gulier du syst¨¨me informel de r¨¨glement des diff¨¦rends. Unat a jug¨¦ que les circonstances de l'affaire ne sont pas admissibles ¨¤ UNT pour invoquer sa comp¨¦tence l¨¦gale pour attribuer une indemnisation pour une blessure morale. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UNT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a contest¨¦ la d¨¦cision de prolonger sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e par augmentation en attendant le processus de r¨¦futation de son ¨¦valuation du rendement et a demand¨¦ ¨¤ UNT de confirmer la conversion de sa nomination ¨¤ une nomination continue. UND a rejet¨¦ la demande concernant les extensions comme non ¨¤ cr¨¦ance, car le demandeur n'avait pas fait une demande en temps opportun d'¨¦valuation de la gestion. Undt a rejet¨¦ la demande de nomination continue car l'appelant n'avait aucune base pour pr¨¦sumer que sa nomination serait si convertie.
Legal Principle(s)
Seules les irr¨¦gularit¨¦s proc¨¦durales substantielles peuvent rendre une d¨¦cision administrative ill¨¦gale.