UNDT/2020/173, Ross
UNDT a jugé que la demande contestant la décision de l'OIOS de ne pas enquêter sur l'allégation du demandeur est mal con?ue. Il n'y avait rien à montrer que la décision impunie dans la demande a été mal prise, ou qu'elle a été entachée par des facteurs étrangères à la plainte. UNDT a estimé que OIOS avait agi correctement en faisant référence aux questions qui se plaignaient du HCR pour une enquête et une action appropriées. Undt a rejeté la demande comme non à créance.