Di芍logo y toma de desiciones : maximizaci車n de los resultados del congreso
La naturaleza mundial del congreso y la palancada de sus participantes le da autoridad especial. Su acercamiento del consenso ha subrayado las 芍reas dominantes del acuerdo y de los principios que los pa赤ses pueden trazar sobre la formulaci車n o el repaso de sus propias pol赤ticas. El proceso del consenso-edificio tambi谷n ayuda a desarrollar los canales de la comunicaci車n y del di芍logo productivo entre la reuni車n ministerial y otras contrapartes del gobierno, as赤 como entre m谷dicos y eruditos. En el mismo tiempo, el 谷nfasis en preparaciones apropiadas a todos los niveles debe dar profundidad agregada a los procedimientos, reduciendo pol谷micas formales, por ejemplo en proyectos de resoluci車n. Debe permitir hojas de operaci車n (planning) estrat谷gicas y fomenta el alcohol de la cooperaci車n entre los jugadores principales del congreso.
La punter赤a de enjaezar la diversidad de un congreso multinacional, multidisciplinario, multi sectorial, tal como este, requiere un modo integrante: la unidad del edificio de la diversidad es de hecho uno de los desaf赤os principales para los organizadores y los participantes del congreso. As赤, la llamada para integrar los talleres en los procedimientos principales, y la oferta para centrarse en una sola declaraci車n seg迆n lo recomendado por la Asamblea General en su resoluci車n 53/110, realizar赤a y reflejar赤a la solidaridad de la comunidad internacional en la cara de las preocupaciones cruciales de la seguridad. Un declaraci車n del bosquejo ha sido preparada por la Comisi車n en la prevenci車n del crimen y la justicia criminal en su
(Viena, 27 del abril al 6 de mayo de 1999), para la sumisi車n al d谷cimo congreso.