UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le Tribunal a rappel¨¦ qu'en vertu de l'art. 2.1(a) de son statut, il est comp¨¦tent pour conna?tre et juger d'un recours contre "une d¨¦cision administrative dont il est all¨¦gu¨¦ qu'elle n'est pas conforme aux conditions de nomination ou au contrat d'engagement". Le Tribunal d'appel a expliqu¨¦ que cette disposition ¨¦tablit une "condition pr¨¦alable de comp¨¦tence, ¨¤ savoir l'impact imm¨¦diat, direct et n¨¦gatif" de la d¨¦cision administrative contest¨¦e sur le membre du personnel.
Apr¨¨s avoir examin¨¦ le dossier, le Tribunal a conclu qu'en l'esp¨¨ce, il n'y avait pas de preuve d'un tel impact n¨¦gatif sur le requ¨¦rant. Par cons¨¦quent, en l'absence de d¨¦monstration d'un impact imm¨¦diat, direct et n¨¦gatif de la d¨¦cision de clore l'enqu¨ºte, le Tribunal a estim¨¦ qu'il n'¨¦tait pas comp¨¦tent pour conna?tre de l'affaire et, par cons¨¦quent, la requ¨ºte a ¨¦t¨¦ rejet¨¦e comme irrecevable.
Le Tribunal a ¨¦galement estim¨¦ que m¨ºme si le recours avait ¨¦t¨¦ recevable, il n'¨¦tait pas fond¨¦ car la d¨¦cision attaqu¨¦e ¨¦tait l¨¦gale.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision du directeur ex¨¦cutif du Programme des Nations unies pour l'environnement de classer la plainte qu'elle avait d¨¦pos¨¦e aupr¨¨s du Bureau des services de contr?le interne, all¨¦guant un harc¨¨lement et un abus de pouvoir de la part de son ancien second notateur.
Legal Principle(s)
Selon la jurisprudence constante du Tribunal, le refus d'une enqu¨ºte par l'administration n'est pas une "d¨¦cision administrative" susceptible de faire l'objet d'un contr?le juridictionnel, ¨¤ moins qu'il ne soit "d¨¦montr¨¦ que le refus porte atteinte aux droits ou aux attentes de l'agent et qu'il a un effet juridique direct".