UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le Tribunal a estim¨¦ que la requ¨¦rante n'avait pas rempli les conditions requises pour renverser la pr¨¦somption selon laquelle la restructuration ¨¦tait r¨¦elle et constituait donc une raison valable de ne pas renouveler son accord de libre-¨¦change.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante, ancienne employ¨¦e du Bureau des Nations Unies pour les services d'appui aux projets (? UNOPS ?), a introduit une requ¨ºte contestant la d¨¦cision de suppression de son poste et le non-renouvellement de son engagement ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e (? ATR ?).
Legal Principle(s)
Un exercice de restructuration susceptible d'entra?ner la perte d'emploi de membres du personnel rel¨¨ve du pouvoir discr¨¦tionnaire du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral (voir, par exemple, Loeber 2018-UNAT-844). Le Tribunal d'appel a affirm¨¦ que les Tribunaux n'interviendront pas dans un exercice de restructuration organisationnelle authentique m¨ºme s'il peut avoir entra?n¨¦ la perte d'emploi de membres du personnel (voir, par exemple, Matadi et al 2015-UNAT-592) et que la restructuration peut avoir ¨¦t¨¦ imprudente (voir, par exemple, Collins 2020-UNAT-1021). L'administration a toutefois l'obligation d'agir de mani¨¨re ¨¦quitable, juste et transparente dans ses relations avec les membres du personnel au cours d'un exercice de restructuration (voir Abdeljalil 2019-UNAT-960).