Âé¶¹APP

UNDT/2023/069

UNAT Held or UNDT Pronouncements

En ce qui concerne le recours gracieux, le Tribunal a fait observer que la preuve du fait que la requ¨¦rante exer?ait les fonctions d'un poste P-4 pouvait ¨ºtre d¨¦duite du fait que les fonctions que le P-4 exerce actuellement sont les m¨ºmes que celles que la requ¨¦rante exer?ait avant d'¨ºtre r¨¦affect¨¦e en 2021. Le Tribunal a donc conclu que l'administration avait viol¨¦ le droit de la requ¨¦rante ¨¤ un salaire ¨¦gal pour un travail ¨¦gal. La requ¨¦rante avait le droit d'¨ºtre r¨¦mun¨¦r¨¦e pour ses fonctions au niveau appropri¨¦ et, par cons¨¦quent, elle avait droit au paiement r¨¦troactif du salaire perdu en raison du retard de reclassement.

En ce qui concerne la SPA, le Tribunal a estim¨¦ que les all¨¦gations de la requ¨¦rante sur ce point n'avaient pas du tout ¨¦t¨¦ d¨¦montr¨¦es au cours de la proc¨¦dure.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de lui refuser un paiement ¨¤ titre gracieux pour la p¨¦riode allant d'octobre 2015 ¨¤ f¨¦vrier 2020 et un SPA pour la p¨¦riode allant de f¨¦vrier 2020 ¨¤ avril 2021 pour avoir exerc¨¦ des fonctions de niveau sup¨¦rieur.

Legal Principle(s)

En ce qui concerne le paiement ¨¤ titre gracieux, conform¨¦ment ¨¤ la jurisprudence ¨¦tablie et ¨¤ l'article 23, paragraphe 2, de la D¨¦claration universelle des droits de l'homme, toute personne, sans aucune discrimination, a droit ¨¤ un salaire ¨¦gal pour un travail ¨¦gal.

Les conditions d'octroi de l'indemnit¨¦ sp¨¦ciale de fonctions ("ISP") sont d¨¦finies dans l'instruction administrative ST/AI/1999/17 ("Indemnit¨¦ sp¨¦ciale de fonctions"). L'ASP ne peut ¨ºtre accord¨¦e que si les conditions de l'instruction ST/AI/1999/17 sont remplies, notamment que les membres du personnel ont ¨¦t¨¦ affect¨¦s ¨¤ un poste class¨¦ et budg¨¦tis¨¦ ¨¤ un niveau sup¨¦rieur et qu'ils ont rempli toutes les fonctions de ce poste.

Outcome

Jugement rendu en faveur du requ¨¦rant en int¨¦gralit¨¦ ou en partie

Outcome Extra Text

L'Administration a ¨¦t¨¦ condamn¨¦e ¨¤ verser au requ¨¦rant une indemnit¨¦ ¨¤ titre gracieux pour la p¨¦riode allant de novembre 2015 ¨¤ janvier 2020, plus des int¨¦r¨ºts p¨¦cuniaires ¨¤ un taux ¨¦gal au taux d'inflation pour la m¨ºme p¨¦riode dans le pays de service. L'indemnit¨¦ devrait porter int¨¦r¨ºt au taux pr¨¦f¨¦rentiel des ?tats-Unis d'Am¨¦rique ¨¤ compter de la date ¨¤ laquelle l'arr¨ºt est devenu ex¨¦cutoire jusqu'au paiement de ladite indemnit¨¦. Un suppl¨¦ment de 5 % devrait ¨ºtre appliqu¨¦ au taux pr¨¦f¨¦rentiel des ?tats-Unis d'Am¨¦rique 60 jours apr¨¨s la date ¨¤ laquelle l'arr¨ºt est devenu ex¨¦cutoire.

La demande relative au SPA a ¨¦t¨¦ rejet¨¦e.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
NAQUIB
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ