UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le Tribunal a not¨¦ la preuve incontournable que le demandeur a donn¨¦ des r¨¦ponses non sollicit¨¦es conform¨¦ment au format de questionnement du panel que il semble avoir ¨¦t¨¦ au courant. Le panel n'a pas eu l'occasion de lui poser des questions dans des domaines tels que le sexe, car il a donn¨¦ des exemples successifs dans diff¨¦rents aspects des zones d'entrevue dans une courte p¨¦riode. Ces preuves ont soutenu la conclusion selon laquelle la conduite du demandeur n'a pas facilit¨¦ son engagement significatif avec le panel au-del¨¤ de ce qui s'est pass¨¦. Il ne pouvait donc pas affirmer que le panel n'a pas sond¨¦ pour obtenir des exemples plus appropri¨¦s de sa part. M¨ºme alors, le tribunal a pleinement convenu avec l'intim¨¦ que l'exigence de sondage ne s'¨¦tend pas ¨¤ poser en continu aux questions des candidats jusqu'¨¤ ce qu'il obtienne la bonne r¨¦ponse. L'argument du requ¨¦rant selon lequel les questions de sondage ne lui ont pas ¨¦t¨¦ pos¨¦es manquaient de m¨¦rite. Les proc¨¦dures appropri¨¦es ont ¨¦t¨¦ suivies et tous les documents pertinents ont ¨¦t¨¦ pris en consid¨¦ration dans l'entretien par le panel. Il n'y avait aucune preuve que le demandeur n'avait pas re?u une contrepartie compl¨¨te et juste ou qu'il avait ¨¦t¨¦ victime de discrimination.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de lui refuser l'autorisation de l'alimentation pour l'ouverture g¨¦n¨¦rique (?GJO?) 42182 pour le poste de chef de l'unit¨¦, responsable des op¨¦rations a¨¦riennes, au niveau P-4.
Legal Principle(s)
En examinant les d¨¦cisions administratives concernant les nominations et les promotions, le tribunal des diff¨¦rends doit examiner: si la proc¨¦dure a ¨¦t¨¦ ¨¦tablie dans les r¨¨glements et r¨¨gles du personnel a ¨¦t¨¦ suivi et si le membre du personnel a re?u une examen complet et ¨¦quitable. Le r?le des tribunaux ne consiste pas ¨¤ remplacer leur d¨¦cision ¨¤ celle de l¡¯administration.