UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'intim¨¦ n'a pas prouv¨¦ que le demandeur a ¨¦t¨¦ correctement inform¨¦ de la non-renouvellement de sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e lors de la r¨¦union du 25 octobre 2018. ?tant donn¨¦ qu'aucune autre communication concernant le non-renouvellement n'a ¨¦t¨¦ soumise en preuve, ¨¤ l'exception de la lettre de s¨¦paration dat¨¦e du 22 janvier 2019, la demande d'¨¦valuation de la gestion du demandeur du 23 janvier 2019 ¨¦tait donc opportune en vertu de la r¨¨gle 11.2 (c). La d¨¦cision d'abolir le poste du demandeur n'est pas une d¨¦cision qui peut ¨ºtre interjet¨¦e s¨¦par¨¦ment dans la pr¨¦sente affaire, et la d¨¦cision de ne pas renouveler le contrat du demandeur est ¨¦galement en cours d'examen.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Abolition du poste du demandeur et non-renouvellement de sa nomination
Legal Principle(s)
Le tribunal des litiges a le pouvoir inh¨¦rent ¨¤ individualiser et ¨¤ d¨¦finir la d¨¦cision administrative contest¨¦e par une partie et ¨¤ identifier le ou les sujets de contr?le judiciaire. Lors de la d¨¦finition des probl¨¨mes d'un cas, le tribunal des litiges peut consid¨¦rer l'application dans son ensemble.; L'obligation pour l'administration d'entreprendre des efforts pour trouver un autre poste ne s'¨¦tend qu'¨¤ une situation o¨´ la nomination d'un membre du personnel est r¨¦sili¨¦e et non lorsqu'elle n'est pas renouvel¨¦e.; Si un membre du personnel debout admet qu'il a ¨¦t¨¦ verbalement inform¨¦ de la d¨¦cision contest¨¦e, alors le d¨¦lai de l'¨¦valuation de la direction commence ¨¤ courir ¨¤ partir de ce moment et non ¨¤ partir du moment d'une notification ¨¦crite de suivi ult¨¦rieure.; Le moment d¨¦cisif de notification aux fins du personnel r¨¨gle 11.2 (c) est lorsque tous les faits pertinents ¨¦taient connus, ou auraient d? ¨ºtre raisonnablement connu. La situation est diff¨¦rente de celle impliquant une communication verbale informelle ou d¨¦contract¨¦e ou o¨´ le contenu de la communication verbale est contest¨¦ et les faits ne soutiennent pas une base raisonnable sur laquelle faire les conclusions n¨¦cessaires de la gravit¨¦ ?claire et sans ambigu?t¨¦? et ?suffisante '.; M¨ºme si l'intim¨¦ n'a pas r¨¦sum¨¦ ses soumissions sur l'abolition du poste, le tribunal des diff¨¦rends est n¨¦anmoins requis pour examiner sa juridiction Sua Sponte.; La d¨¦cision d'abolir un certain poste n'est pas ¨¤ recevoir et la d¨¦cision appelable est plut?t la d¨¦cision finale de ne pas renouveler une nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e. C'est cette derni¨¨re d¨¦cision, suite ¨¤ l'abolition, qui constitue la d¨¦cision administrative sous r¨¦serve d'un examen judiciaire.