UNAT Held or UNDT Pronouncements
Une simple affirmation selon laquelle le demandeur n'a pas re?u la notification le 16 novembre 2016 n'a pas satisfait ¨¤ l'obligation de faire preuve de conformit¨¦ aux d¨¦lais statutaires. Les raisons invoqu¨¦es par le demandeur pour ¨¦tendre le d¨¦p?t de sa demande contenaient une fausse d¨¦claration. Il a supprim¨¦ les faits importants concernant la preuve de la notification de l'unit¨¦ d'¨¦valuation de la gestion et qu'il n'¨¦tait en fait engag¨¦ dans aucun processus officiel de r¨¨glement des diff¨¦rends avec un infil¨¦ impliquant le Bureau des services de m¨¦diation des Nations Unies comme il l'a affirm¨¦. Le demandeur ¨¦tait oblig¨¦ de faire une divulgation compl¨¨te et franche des circonstances menant au retard. C'est un principe cardinal de la loi que celui qui vient ¨¤ l'¨¦quit¨¦ doit venir avec des mains propres. Le tribunal a conclu qu'il n'avait pas de comp¨¦tence en vertu de l'art. 2 de sa loi pour statuer cette demande.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas le recommander / le s¨¦lectionner pour un poste d'assistant des syst¨¨mes d'information.
Legal Principle(s)
Une demande doit ¨ºtre cr¨¦able si (i) dans les cas o¨´ une ¨¦valuation de gestion de la d¨¦cision contest¨¦e est requise (a) dans les 90 jours civils suivant la r¨¦ception par le demandeur de la r¨¦ponse par gestion ¨¤ sa soumission (UNDT Statut, Art.8.1 ( i) (a)). Le fardeau de prouver la date de r¨¦ception aux fins de la conformit¨¦ de l'art.8.1 (i) (a) du statut UNDT est sur le demandeur.
Outcome
Outcome Extra Text
L'application ¨¦tait une rationne tempis de irr¨¦p¨¦ivable.