Âé¶¹APP

UNDT/2018/047

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Bien que le demandeur n'ait pas ¨¦t¨¦ tenu de demander une ¨¦valuation de la gestion avant de d¨¦poser cette demande, elle a toutefois ¨¦t¨¦ tenue de d¨¦poser sa demande aupr¨¨s de UNT ¨¤ l'int¨¦rieur; 90 jours civils de r¨¦ception de la d¨¦cision contest¨¦e. La requ¨ºte en dispense du 25 mars 2018 du demandeur n'a pas ¨¦t¨¦ conforme ¨¤ l'exigence stricte prononc¨¦e par le tribunal de l'appel ¨¤ THIAM car elle n'a pas ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦e avant le d¨¦p?t de sa demande de fond mais plus de cinq mois apr¨¨s le fait. En outre, la mention adopt¨¦e par le demandeur dans sa demande du 17 octobre 2017 ne peut pas ¨ºtre interpr¨¦t¨¦e comme une requ¨ºte en d¨¦rogation car elle a contrecarr¨¦ la d¨¦cision dans Nikwigize. Elle a re?u la lettre du 15 d¨¦cembre 2016 qui lui impose une sanction disciplinaire le 20 d¨¦cembre 2016. Elle n'a pr¨¦sent¨¦ cette demande que le 17 octobre 2017 - pr¨¨s de cinq mois apr¨¨s sa lib¨¦ration de l'h?pital.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de lui imposer la mesure disciplinaire de la s¨¦paration du service avec une compensation et le r¨¦tablissement de 2 822,37 livres soudanais du Sud de ses droits finaux.

Legal Principle(s)

Un membre du personnel contestant une d¨¦cision administrative prise conform¨¦ment aux conseils obtenus aupr¨¨s des organismes techniques ou ¨¤ imposer une mesure disciplinaire ou non disciplinaire conform¨¦ment ¨¤ la r¨¨gle 10.2 du personnel n'est pas tenue de demander une ¨¦valuation de la gestion.; Le tribunal d'appel a constamment jug¨¦ que le tribunal des diff¨¦rends devait ?reconna?tre, respecter et respecter? la jurisprudence du tribunal d'appel parce que le principe de Stare Deisis cr¨¦e des r¨¦sultats pr¨¦visibles et pr¨¦visibles dans le syst¨¨me de justice interne. Ce tribunal est tenu d'appliquer les appels Les d¨¦clarations du Tribunal ¨¤ Thiam et Nikwigize strictement. Le tribunal d'appel a constamment et strictement appliqu¨¦ les d¨¦lais de d¨¦p?t de demandes et d'appels simplement parce que le strict adh¨¦sion au d¨¦p?t de d¨¦lais assure la r¨¦daction en temps opportun des affaires et le rendu des jugements. Un demandeur est tenu de d¨¦poser une requ¨ºte ou une demande de suspension, de renonciation ou d'extension du d¨¦lai avant qu'il ne d¨¦pose une demande de fond avec le Tribunal des litiges. Il / elle ne peut pas d¨¦poser la requ¨ºte en suspension, renonciation ou extension du d¨¦lai dans le cadre de sa demande de fond ou apr¨¨s.

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Khisa
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision