Âé¶¹APP

UNDT/2017/065

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Functus Office: Une d¨¦cision finale ne peut ¨ºtre rouverte, et une fois que les fonctions et fonctions d'un bureau sont pleinement renforc¨¦s, il n'y a aucune comp¨¦tence juridique pour le r¨¦examen de la d¨¦cision de ce bureau. Le tribunal des litiges a cess¨¦ d'avoir une juridiction sur l'affaire du demandeur une fois le jugement initial rendu et sans que le cas soit renvoy¨¦ par le Tribunal d'appel, le tribunal des diff¨¦rends ne peut pas examiner davantage la demande.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a contest¨¦ l'adoption de nouvelles ¨¦chelles salariales par l'OHRM r¨¦sultant d'une enqu¨ºte locale compl¨¨te men¨¦e en Inde en 2013, qui a conclu que les salaires du personnel recrut¨¦ localement ¨¦taient au-dessus du march¨¦ du travail. Le cas du requ¨¦rant et 5 autres avaient ¨¦t¨¦ pr¨¦c¨¦demment d¨¦termin¨¦s et gouvern¨¦s et rejet¨¦s en UNT / 2015/028. La requ¨¦rante avait cherch¨¦ ¨¤ faire appel ¨¤ Unat mais n'a pas rempli sa demande et son cas a ¨¦t¨¦ jug¨¦e abandonn¨¦e par Unat. Une autre requ¨¦rante parmi les cinq a r¨¦ussi dans son appel et son cas a ¨¦t¨¦ renvoy¨¦e ¨¤ UNDT. La requ¨¦rante s'est appuy¨¦e sur la d¨¦tention provisoire d'un autre demandeur pour d¨¦poser son dossier devant le Tribunal des litiges. Le tribunal a constat¨¦ que le cas du demandeur n¡¯¨¦tait pas ¨¤ recevoir au motif que l¡¯affaire du demandeur n¡¯avait pas ¨¦t¨¦ renvoy¨¦e au Tribunal des litiges par UNAT pour examen et que, en tant que tel, le Tribunal des diff¨¦rends ¨¦tait Functus Office.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Gurudutta
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ
Droit Applicable