Â鶹APP

R¨¦duction des effectifs: le tribunal a constat¨¦ que la d¨¦cision de r¨¦duire le poste du demandeur et de ne pas renouveler sa nomination au-del¨¤ de son expiration a ¨¦t¨¦ prise dans le contexte de la r¨¦duction de la mission. C'¨¦tait une d¨¦cision rationnelle prise ¨¤ la lumi¨¨re des besoins de l'organisation. Il a ¨¦t¨¦ fabriqu¨¦ et men¨¦ conform¨¦ment aux proc¨¦dures d¨¦crites dans les circulaires de l'information. Il s'agissait, ¨¤ l'exception du court retard dans la transmission de la d¨¦cision r¨¦elle, le processus de revue de.Charative r¨¦guli¨¨re et l¨¦gal proc¨¦dural: le Tribunal a conclu que le titre fonctionnel du poste du demandeur ne correspondait pas aux fonctions qu'elle a r¨¦ellement remplies et que l'administration correctement Je l'ai plac¨¦e dans le groupe professionnel d'assistant administratif lorsqu'il s'agit de d¨¦cider si son poste devait ¨ºtre soumis ¨¤ un examen comparatif. Depuis qu'elle a gard¨¦ le seul poste administratif dans la section d'ing¨¦nierie, un processus d'examen comparatif n'¨¦tait pas requis. La requ¨¦rante a re?u un pr¨¦avis complet et ¨¦quitable et la possibilit¨¦ d'exprimer son int¨¦r¨ºt pour les postes vacants appropri¨¦s. La mise en ?uvre de la d¨¦cision ¨¦tait correcte de mani¨¨re proc¨¦durale.