UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'administration n'avait pas d'obligation l¨¦gale envers le demandeur de prendre des mesures ¨¤ aucun stade en relation avec la fraude. Aucune relation l¨¦galement pertinente entre l'OCHA et le demandeur n'existait; Le fait que la tante du demandeur ait soumis ses demandes ¨¤ un membre du personnel de l¡¯ONU n¡¯a pas cr¨¦¨¦ une telle relation. Aucune organisation n'est tenue de r¨¦pondre aux demandes non invit¨¦es pour des emplois que l'organisation n'avait pas annonc¨¦s auparavant. Ni OCHA ni aucune autre organisation ne peuvent ¨ºtre rendues responsables de la violence criminelle de son nom et de sa r¨¦putation. La requ¨¦rante, qui a d¨¦missionn¨¦ de son poste ¨¤ l'UNFPA, et qui n'¨¦tait pas membre du personnel de l'OCHA, n'a pas de position l¨¦gale pour affirmer que l'administration avait fait ne remplit pas son devoir de diligence en ne pr¨¦venant pas la fraude ou en poursuivant ses auteurs.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, un ancien membre du personnel de l'UNFPA, a re?u, par e-mail, une fausse liste de messages vacants au Bureau de ³Ò±ð²Ô¨¨±¹±ð d'OCHA. En r¨¦ponse ¨¤ ce courrier, elle a envoy¨¦ ses candidatures pour plusieurs messages. Quelques jours plus tard, sa tante a donn¨¦ aux candidatures du requ¨¦rant et des annonces de vacance correspondantes au chef, bureau du directeur g¨¦n¨¦ral, unog, pour qu'il les transmette au directeur du Bureau de ³Ò±ð²Ô¨¨±¹±ð d'Ocha. La requ¨¦rante a re?u une offre d'emploi forg¨¦e pour un poste ¨¤ OCHA, qu'elle a accept¨¦e. Elle a ainsi pr¨¦sent¨¦ sa d¨¦mission ¨¤ son poste ¨¤ l'UNFPA. Elle a en outre re?u une offre de logement forg¨¦e ¨¤ ³Ò±ð²Ô¨¨±¹±ð lui demandant de transf¨¦rer le montant de 5 150 USD ¨¤ un compte bancaire, ce qu'elle a fait. La fraude a ¨¦t¨¦ d¨¦couverte plus tard. Dans sa demande devant le Tribunal, le demandeur conteste l'incapacit¨¦ de l'administration ¨¤ prendre les mesures appropri¨¦es pour l'identifier, l'enqu¨ºter et l'informer de l'arnaque.
Legal Principle(s)
N / A