Âé¶¹APP

2025-UNAT-1607

UNAT Held or UNDT Pronouncements

L'UNAT a estim¨¦ que l'ancien fonctionnaire avait d¨¦pos¨¦ son recours dans les d¨¦lais l¨¦gaux. Il a not¨¦ que, puisqu'il avait d¨¦pos¨¦ sa requ¨ºte devant le TFP en fran?ais, le d¨¦lai de 60 jours pour former son recours courait ¨¤ compter de la date de r¨¦ception du jugement du TFP dans cette m¨ºme langue. Comme il avait re?u le jugement du TFP en fran?ais le 15 janvier 2025 et d¨¦pos¨¦ son recours le 20 f¨¦vrier 2025, le TAT a estim¨¦ que celui-ci avait ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦ dans les d¨¦lais.

N¨¦anmoins, le TAT a jug¨¦ que la requ¨ºte de l'ancien fonctionnaire devant le TFP n'¨¦tait pas recevable ratione temporis. Le TUNU a observ¨¦ que l'ancien fonctionnaire avait ¨¦t¨¦ inform¨¦ de la d¨¦cision contest¨¦e le 5 juillet 2022 et n'avait d¨¦pos¨¦ sa requ¨ºte que le 31 janvier 2024, bien au-del¨¤ du d¨¦lai l¨¦gal de 90 jours ¨¤ compter de la date de r¨¦ception de la d¨¦cision contest¨¦e.

Le TUNU a rejet¨¦ le recours et confirm¨¦ le jugement n¡ã UNDT/2024/039.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Un ancien membre du personnel du Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA) a contest¨¦ la d¨¦cision de l'Administration de lui imposer la mesure disciplinaire de la cessation de service, avec indemnit¨¦ tenant lieu de pr¨¦avis et sans indemnit¨¦ de licenciement.

Dans son jugement sur la recevabilit¨¦ n¡ã UNDT/2024/039, le TDPI a rejet¨¦ la demande de l'ancien membre du personnel comme irrecevable ratione temporis, car elle avait ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦e plus de 90 jours apr¨¨s la r¨¦ception de la d¨¦cision contest¨¦e.

L'ancien membre du personnel a fait appel.

Legal Principle(s)

Un appel est recevable s'il est d¨¦pos¨¦ dans les 60 jours civils suivant la r¨¦ception du jugement du TUDN. Un demandeur ou un d¨¦fendeur individuel re?oit une copie du jugement du TUDN dans la langue dans laquelle la demande initiale a ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦e, ¨¤ moins qu'il ne demande une copie dans une autre langue officielle des Nations Unies. Dans ce cas, la date de r¨¦ception de la version traduite du jugement est consid¨¦r¨¦e comme la date de r¨¦ception du jugement aux fins du calcul des d¨¦lais conform¨¦ment ¨¤ l'article 7(1)(c) du Statut du TSDNU.

Lorsqu'une ¨¦valuation de la direction n'est pas requise, la demande contestant une d¨¦cision administrative doit ¨ºtre d¨¦pos¨¦e dans les 90 jours civils suivant sa r¨¦ception par le fonctionnaire.

Les ¨¦l¨¦ments de preuve qui ¨¦taient connus de l'une ou l'autre des parties et qui auraient d? ¨ºtre pr¨¦sent¨¦s devant le TDPNU ne peuvent ¨ºtre pr¨¦sent¨¦s pour la premi¨¨re fois en appel.

Outcome

Appel rejet¨¦ sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
John Zumbu Massamba
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de D¨¦cision