UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNAT a estim¨¦ que les faits pr¨¦tendument inconnus que M. Al Dirawi a d¨¦taill¨¦s dans sa demande de r¨¦vision du jugement de l'UNAT se concentrent sur les constatations et les conclusions du jugement de l'UNAT avec lesquelles il n'est pas d'accord. Notamment, ces questions ont ¨¦t¨¦ examin¨¦es dans l'appel initial et M. Al Dirawi pr¨¦sente essentiellement un deuxi¨¨me appel pour une r¨¦¨¦valuation des faits dans son cas, un recours qui n'est pas disponible pour les parties une fois que le Tribunal d'appel a rendu un jugement final. L'UNAT a donc jug¨¦ que la requ¨ºte de M. Al Dirawi n'¨¦tait pas recevable.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
M. Al Dirawi a d¨¦pos¨¦ une demande de r¨¦vision du jugement n¡ã 2021-UNAT-1158, dans lequel l'UNAT a confirm¨¦ le jugement de l'UNRWA DT qui a confirm¨¦ son licenciement pour faute grave.
Legal Principle(s)
Toute demande de r¨¦vision d'un jugement d¨¦finitif rendu par le Tribunal d'appel ne peut aboutir que si elle remplit les crit¨¨res stricts et exceptionnels ¨¦tablis par l'article 11 du Statut du Tribunal d'appel.
Conform¨¦ment ¨¤ l¡¯article 11, le requ¨¦rant doit d¨¦montrer ou identifier les faits d¨¦cisifs qui, au moment du jugement du Tribunal d¡¯appel, ¨¦taient inconnus tant du Tribunal d¡¯appel que de la partie demandant la r¨¦vision ; que cette ignorance n'¨¦tait pas due ¨¤ la n¨¦gligence du requ¨¦rant ; que les faits identifi¨¦s auraient ¨¦t¨¦ d¨¦terminants pour parvenir ¨¤ la d¨¦cision ; et que les faits d¨¦cisifs existaient au moment o¨´ le jugement a ¨¦t¨¦ rendu et ont ¨¦t¨¦ d¨¦couverts ult¨¦rieurement.
Une demande de r¨¦vision d'un jugement qui ne remplit pas les conditions l¨¦gales ne peut pas ¨ºtre un moyen accessoire d'attaquer le jugement ni ¨ºtre consid¨¦r¨¦e comme un deuxi¨¨me droit de recours final.
Outcome
Outcome Extra Text
La demande de r¨¦vision du jugement est rejet¨¦e.