UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a jug¨¦ qu'il n'y avait rien dans la loi applicable en vigueur au moment des ¨¦v¨¦nements qui constituaient une base pour la pratique de l'administration de retirer les noms des candidats de la liste des langues une fois qu'ils ont ¨¦t¨¦ recrut¨¦s ou plac¨¦s contre un poste. Unat a soutenu que la suppression d'un candidat de la liste a emp¨ºch¨¦ l'administration d'¨¦valuer et de r¨¦affecter ou de s¨¦lectionner un candidat pour un poste similaire dans une autre station des fonctions. Unat a estim¨¦ que la suppression de l'appelant de la liste avait un impact n¨¦gatif sur sa capacit¨¦ de mobilit¨¦ et d'obtention d'incitations suppl¨¦mentaires li¨¦es ¨¤ une telle mobilit¨¦. Notant que l'ouverture d'emploi n'a pas pr¨¦cis¨¦ que seuls les candidats ¨¤ la liste ¨¦taient ¨¦ligibles, Unat a jug¨¦ que la pratique ne r¨¦pondait pas aux principes de transparence et d'acc¨¨s ¨¤ l'information, qui permettent l'ouverture, la responsabilit¨¦ et la bonne gouvernance, les valeurs de l'organisation . Unat a jug¨¦ que la pratique ¨¤ l'¨¦poque, m¨ºme si partiellement l¨¦galis¨¦e par ST / AI / 2020/3, n'¨¦tait pas soutenue par le cadre juridique applicable au moment des ¨¦v¨¦nements et ¨¦tait donc ill¨¦gal. UNAT a accord¨¦ l'appel, annul¨¦ le jugement de l'UND, annul¨¦ la d¨¦cision de retirer l'appelant du processus de s¨¦lection du poste et fixer une indemnit¨¦ au lieu de l'annulation.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas l'¨¦valuer pour un poste. En d¨¦tention provisoire, UNDT a constat¨¦ que le demandeur avait ¨¦t¨¦ l¨¦galement s¨¦lectionn¨¦ hors du processus de s¨¦lection, apr¨¨s avoir ¨¦t¨¦ retir¨¦ de la liste une fois attribu¨¦e ¨¤ un poste. Undt a rejet¨¦ sa demande.
Legal Principle(s)
Une pratique administrative qui n'¨¦tait pas soutenue par le cadre juridique applicable au moment des ¨¦v¨¦nements est ill¨¦gal.