UNAT Held or UNDT Pronouncements
Une liste est un bassin temporaire de candidats qui n'ont pas ¨¦t¨¦ s¨¦lectionn¨¦s pour un poste annonc¨¦ mais recommand¨¦ imm¨¦diatement apr¨¨s un exercice de recrutement comp¨¦titif. Ils sont donc consid¨¦r¨¦s comme des candidats pr¨¦-approuv¨¦s disponibles pour d'autres s¨¦lections. La fourniture de listes est une exception au principe g¨¦n¨¦ral selon lequel seuls les candidats retenus d'un processus de recrutement comp¨¦titif peuvent ¨ºtre recrut¨¦s pour des postes annonc¨¦s. L'institution des listes est en g¨¦n¨¦ral autoris¨¦e dans l'int¨¦r¨ºt de l'organisation, qui peut ainsi couvrir les besoins en personnel sans un nouveau processus comp¨¦titif entrepris. Cela explique pourquoi, g¨¦n¨¦ralement, la liste a une validit¨¦ limit¨¦e dans le temps, car apr¨¨s une certaine p¨¦riode ¨¦tablie par les r¨¨gles, la n¨¦cessit¨¦ d'une nouvelle s¨¦lection avec de nouveaux candidats peut survenir. Du point de vue des candidats, le syst¨¨me de liste ne peut que satisfaire indirectement l'int¨¦r¨ºt des candidats appropri¨¦s ¨¤ recruter dans une certaine p¨¦riode sans ¨ºtre soumis ¨¤ de nouveaux exercices de s¨¦lection. Dans tous les cas, une fois le candidat recrut¨¦, l'adh¨¦sion ¨¤ la liste met g¨¦n¨¦ralement fin ¨¤ sa fonction, et seules des r¨¨gles sp¨¦cifiques peuvent pr¨¦voir sa validit¨¦ durable pour permettre un mouvement facilement lat¨¦ral du personnel. Ce n'est pas le cas des listes d'examen comp¨¦titives linguistiques, o¨´ aucune r¨¨gle ne pr¨¦voit l'ultra-activit¨¦ de la liste, ¨¤ savoir l'activit¨¦ apr¨¨s la s¨¦lection d'un candidat r¨¦digeant sur lequel la fonction d'une liste est r¨¦alis¨¦e. Par cons¨¦quent, une fois que les candidats sont s¨¦lectionn¨¦s parmi une liste d'examen de comp¨¦tition linguistique, ils ne maintiennent pas leur statut de liste et se voient accorder une nomination permanente ¨¤ l'ach¨¨vement satisfaisant de la p¨¦riode probatoire ¨¦tablie dans les r¨¨gles. Il convient ¨¦galement de noter qu'au cours de la p¨¦riode probatoire, les candidats r¨¦dig¨¦s s¨¦lectionn¨¦s peuvent ¨¦galement ¨ºtre r¨¦affect¨¦s aux postes linguistiques dans d'autres stations de service selon les besoins de l'organisation. Enfin, selon les preuves collect¨¦es, et en particulier la d¨¦claration du 29 octobre 2019 par l'agent des ressources humaines ci-dessus des Nations Unies, il est enti¨¨rement confirm¨¦ que l'administration a toujours suivi une pratique de supprimer des candidats retenus de la liste des langues ¨¦ligibles Les candidats une fois affect¨¦s ¨¤ un poste, conform¨¦ment aux r¨¨gles susmentionn¨¦es. Compte tenu de ce qui pr¨¦c¨¨de, le Tribunal constate que le demandeur ¨¦tant projet¨¦ du processus de s¨¦lection en vertu de Jo 39481 ¨¦tait l¨¦gal. Li¨¦
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas ¨¦valuer sa candidature pour, ainsi que sa non-s¨¦lection ¨¤ la position du traducteur russe (P-3), au bureau des Nations Unies ¨¤ Nairobi (?Unon?).
Legal Principle(s)
Les examens concurrentiels linguistiques sont explicitement exclus de l'application de ST / AI / 2010/3 (qui permet de maintenir un pool de candidats ¨¤ la s¨¦lection pour la s¨¦lection pendant un certain temps apr¨¨s la nomination) et sont plut?t r¨¦gis par SEC. 2.2 de ST / AI / 2000/1, qui pr¨¦voit qu'au cours de la p¨¦riode de service initiale de 5 ans que les candidats ¨¤ la publication de la langue sont cens¨¦s r¨¦pondre, il est possible de les r¨¦affecter aux ?postes linguistiques dans d'autres postes de service en fonction des besoins des besoins des besoins l'organisation".