UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a soutenu que la langue de UNDT, qui ¨¦tait fortement critique ¨¤ l'¨¦gard de l'appelant, ¨¦tait injustifi¨¦e. Unat a jug¨¦ que UNDT ne s'est pas tromp¨¦ en concluant que la d¨¦cision de supprimer le paiement de son spa ¨¦tait un exercice l¨¦gitime de la discr¨¦tion de l'administration, car l'appelant ne r¨¦pondait plus aux exigences. Unat a jug¨¦ que l'arr¨ºt du spa ¨¦tait justifi¨¦ en vue de l'obligation de l'administration et du droit de corriger une situation aussi erron¨¦e. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ le jugement de l'UND.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de l'administration d'arr¨ºter son allocation postale sp¨¦ciale (SPA), qui avait ¨¦t¨¦ pay¨¦e en reconnaissance de sa performance ¨¤ un niveau sup¨¦rieur depuis environ 6 ans. UNDT a constat¨¦ que les fonctions du chef d'¨¦quipe et / ou de l'agent de certification d¨¦l¨¦gu¨¦e ne repr¨¦sentaient pas les fonctions compl¨¨tes d'un poste de niveau P-2 mais sont rest¨¦s dans les fonctions du poste G-7 du demandeur. Undt a jug¨¦ que l'objectif de l'exercice de classification recommand¨¦ par l'unit¨¦ d'¨¦valuation de la gestion n'¨¦tait pas de placer le demandeur ¨¤ un poste de niveau sup¨¦rieur mais de d¨¦terminer si les t?ches et responsabilit¨¦s qui lui sont attribu¨¦es ¨¦taient proportionnelles au poste du membre du personnel, ce qu'il l'a fait d¨¦terminer. Undt a rejet¨¦ l'affaire.
Legal Principle(s)
L'allocation publique sp¨¦ciale (SPA) est de nature discr¨¦tionnaire, temporaire et exceptionnelle.