UNAT Held or UNDT Pronouncements
Unat a convenu avec UNDT que la demande de licenciement constructif de l¡¯appelant n¡¯¨¦tait pas cr¨¦able. Unat a soutenu que c'¨¦tait bien dans la comp¨¦tence de l'UNT et que UNT ne avait commis aucune erreur lorsqu'elle a jug¨¦ que la r¨¦clamation n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir au motif qu'elle n'avait pas ¨¦t¨¦ soumise ¨¤ une ¨¦valuation de la direction. En ce qui concerne l'argument de l'appelant selon lequel elle n'a pr¨¦sent¨¦ qu'un nouveau descripteur de qualification juridique de la d¨¦cision administrative identifi¨¦e contest¨¦e, Unat a jug¨¦ qu'il ne constituait pas simplement une nouvelle qualification juridique, mais une nouvelle demande destin¨¦e ¨¤ ¨¦tendre la port¨¦e de la r¨¦paration demand¨¦e par le biais de sa demande ¨¤ Tribunal de premi¨¨re instance afin de couvrir une demande d'indemnisation bas¨¦e sur des param¨¨tres juridiques et factuels variant de ceux contenus dans sa demande d'¨¦valuation de la gestion. Unat a not¨¦ que l'appelant n'avait fait aucune demande sp¨¦cifique d'indemnisation de dommages mat¨¦riels ou de dommages non p¨¦cuniaires (pr¨¦judice moral) ¨¤ la suite du pr¨¦judice qu'elle a subi en raison de son pr¨¦sum¨¦ licenciement constructif et que UNT, par cons¨¦quent, manquait de comp¨¦tence pour attribuer l'attribution Ce type de compensation Sua Sponte. UNAT a rejet¨¦ l'appel et a confirm¨¦ la d¨¦cision de l'UNT par la majorit¨¦ (le juge Colgan dissident).
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ les d¨¦cisions de ne pas la retourner ¨¤ ses fonctions d'origine apr¨¨s des affectations temporaires et de ne pas ¨¦mettre des actions de personnel pour reconna?tre ses affectations temporaires. UND ne consid¨¦rait que l'administration avait le pouvoir discr¨¦tionnaire de r¨¦affecter tous les membres du personnel, que ce soit en tant que r¨¦affectation ou en tant qu'affectation temporaire. Undt a consid¨¦r¨¦ la revendication du requ¨¦rant de licenciement constructif non ¨¤ recevoir Ratione Materiae parce qu'il avait ¨¦t¨¦ soulev¨¦ pour la premi¨¨re fois dans sa demande UNDT, mais pas dans sa demande d'¨¦valuation de la gestion. Undt a rejet¨¦ la demande.
Legal Principle(s)
La proc¨¦dure d'appel est de nature corrective, pas une opportunit¨¦ pour une partie insatisfaite de r¨¦arranger son cas. Un appelant a le fardeau de satisfaire un que le jugement qu'il cherche ¨¤ contester est d¨¦fectueux, et il s'ensuit qu'un appelant doit identifier les d¨¦fauts pr¨¦sum¨¦s et indiquer sur les motifs invoqu¨¦s en affirmant que le jugement est d¨¦fectueux. UNDT n'est pas comp¨¦tent pour attribuer une compensation du type sp¨¦cifique, ¨¤ savoir pour les pertes p¨¦cuniaires ou ¨¦conomiques r¨¦elles, y compris la perte de revenus, ainsi que des dommages non p¨¦cuniaires, des violations de la proc¨¦dure, du stress et des blessures morales, sans r¨¦clamation ant¨¦rieure pour de tels dommages et compensation. Si aucune demande de telle compensation n'est faite, UNT n'a pas de comp¨¦tence pour accorder ce type de r¨¦mun¨¦ration Sua Sponte.