Âé¶¹APP

2015-UNAT-599

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Unat a consid¨¦r¨¦ un appel du secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Unat a jug¨¦ que Undt avait commis une erreur en droit et en fait en ordonnant le remboursement de la reprise des trop-pay¨¦s pendant deux mois. Unat a jug¨¦ que Mme Ten avait consciente du trop-pay¨¦ en avril 2013 et, par cons¨¦quent, la r¨¨gle g¨¦n¨¦rale de la section 3. 1 de ST / AI // 2009/1 ¨¦tait applicable et la r¨¦cup¨¦ration des deux mois de trop-pay¨¦s n'¨¦tait pas excessive depuis la limite De deux ans n'ont pas pu ¨ºtre appliqu¨¦s en raison de la prise de conscience par le membre du personnel des trop-pay¨¦s en avril 2013, quelle que soit sa pr¨¦c¨¦dente ignorance ou de bonne foi. Unat a ¨¦galement jug¨¦ qu'aucune demande d'indemnisation de d¨¦tresse n'¨¦tait faite, undt n'avait pas comp¨¦tence pour accorder une compensation morale Sua Sponte et que, m¨ºme si la r¨¦mun¨¦ration avait ¨¦t¨¦ demand¨¦e, elle n'aurait pas ¨¦t¨¦ attribu¨¦e en l'esp¨¨ce en tant que processus de notification et de r¨¦cup¨¦ration n'a pas caus¨¦ de blessure aux droits de Mme Ten en tant que membre du personnel. Non soutenu l'appel et annul¨¦ le jugement de l'UND.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Mme Ten a contest¨¦ la d¨¦cision de r¨¦cup¨¦rer les trop-pay¨¦s d'une allocation mensuelle de s¨¦curit¨¦ r¨¦sidentielle (SARM). Undt a confirm¨¦ la d¨¦cision, cependant, il a ordonn¨¦ le remboursement de la reprise des deux premiers mois de trop-pay¨¦ par opposition au trop-pay¨¦ en totalit¨¦ et a accord¨¦ des dommages-int¨¦r¨ºts moraux.

Legal Principle(s)

Undt manque de comp¨¦tence pour accorder une compensation morale Sua Sponte sans r¨¦clamation ni demande.

Outcome

Appel accord¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Ten Have
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
President Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ