La Declaraci¨®n de Principios sobre las Disposiciones relacionadas con un Gobierno Aut¨®nomo Provisional, firmada por Israel y la Organizaci¨®n de Liberaci¨®n de Palestina (OLP) en 1993, aplaz¨® ciertas cuestiones a las negociaciones posteriores sobre el estatuto permanente. Las rondas de negociaciones celebradas en 2000-2001, 2007-2008 y 2013-2014 no fueron concluyentes.

A continuaci¨®n figuran las posiciones del °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino sobre el estatuto permanente y otras cuestiones pertinentes.

El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ ha apoyado sistem¨¢ticamente todas las gestiones internacionales encaminadas a celebrar negociaciones de paz para acabar con la ocupaci¨®n y resolver la cuesti¨®n de Palestina en todos sus aspectos sobre la base del derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ acogi¨® con satisfacci¨®n el proceso de paz de Madrid en 1991, as¨ª como la Disponible en ingl¨¦s y los acuerdos posteriores a los que llegaron Israel y la OLP. En 2002, el °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ celebr¨® la afirmaci¨®n de la visi¨®n de ?una regi¨®n en que dos Estados, Israel y Palestina, vivieran uno junto al otro dentro de fronteras seguras y reconocidas?, como figura en la resoluci¨®n Documento PDF del Consejo de Seguridad. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ inst¨® al pronto cumplimiento de ese objetivo mediante un mecanismo concreto y detallado que abarcara los ¨¢mbitos pol¨ªtico, econ¨®mico y de seguridad en un plazo prefijado. En este sentido, el °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ tambi¨¦n celebr¨® la Documento PDF en ingl¨¦s aprobada por los Estados ¨¢rabes en la Cumbre de Beirut el 28 de marzo de 2002 y pidi¨® a Israel que respondiera a esa iniciativa de buena fe.

El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ apoya los esfuerzos continuos del Cuarteto diplom¨¢tico, integrado por los Estados Unidos de Am¨¦rica, la Federaci¨®n de Rusia, la Uni¨®n Europea y las Naciones Unidas, en particular para promover un plan de paz titulado ? Documento PDF en ingl¨¦s basada en la ejecuci¨®n para una soluci¨®n biestatal permanente del conflicto israelo-palestino?, que el Consejo de Seguridad hizo suyo en su Documento PDF. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ inst¨® al Cuarteto y a la comunidad internacional a que ayudaran a que las partes cumplieran con las obligaciones que les incumb¨ªan en virtud del plan, relativas principalmente a cuestiones de seguridad y a la congelaci¨®n de la actividad en los asentamientos.

En opini¨®n del °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦, la hoja de ruta ofrece una posibilidad para lograr un arregloamplio, justo y duradero de la cuesti¨®n de Palestina, de conformidad con las resoluciones del Consejo de Seguridad Documento PDF, Documento PDF, Documento PDF y Documento PDF, y con el principio de una soluci¨®n biestatal permanente basada en las fronteras de 1967, el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino y el derecho de todos los Estados de la regi¨®n a vivir en paz y seguridad. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ considera que, a fin de hacer realidad la soluci¨®n biestatal, las partes deber¨¢n respetar todos los acuerdos y compromisos firmados con anterioridad.

El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ apoya plenamente la soluci¨®n al conflicto basada en dos Estados, Israel y Palestina, que vivan uno junto al otro en paz y seguridad, dentro de unas fronteras reconocidas mutuamente. La postura del °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ es que la soluci¨®n biestatal solo se puede lograr sobre la base de las Disponible en ingl¨¦s (la ?L¨ªnea Verde?). El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ considera que las Disponible en ingl¨¦s solo se pueden modificar mediante negociaciones y acuerdos entre las partes. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ destaca que, hasta que la cuesti¨®n se haya resuelto de una manera global y mutuamente aceptable por medio de negociaciones, las partes deber¨¢n abstenerse de introducir de facto cualquier cambio unilateral sobre el terreno.

El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ se ha pronunciado con firmeza en contra de la construcci¨®n por parte de Israel del muro de separaci¨®n y las estructuras y obst¨¢culos conexos en el territorio palestino ocupado, incluida ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô Oriental, desvi¨¢ndose de la frontera anterior a 1967. Esta construcci¨®n ha venido acompa?ada de la destrucci¨®n y confiscaci¨®n de tierras y propiedades palestinas y del desplazamiento de miles de familias palestinas. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ acogi¨® con agrado la Disponible en ingl¨¦s emitida el 9 de julio de 2004 por la Corte Internacional de Justicia, que afirmaba claramente que la construcci¨®n del muro era ilegal en virtud del derecho internacional. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ tambi¨¦n acogi¨® con agrado la resoluci¨®n Documento PDF de la Asamblea General, aprobada el 20 de julio de 2004, en que esta tomaba conocimiento de la opini¨®n consultiva y exig¨ªa a Israel que cumpliera con sus obligaciones legales, se?aladas en la opini¨®n consultiva. Preocupa seriamente al °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ que, con la construcci¨®n de esta barrera, supuestamente por motivos de seguridad, el Gobierno de Israel pretenda en realidad anexionarse de hecho m¨¢s tierras palestinas y definir de manera unilateral las fronteras de un futuro Estado palestino, prejuzgando as¨ª el resultado de las negociaciones sobre el estatuto permanente. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ sostiene la postura de que Israel no tiene derecho a construir ninguna de esas estructuras de separaci¨®n en tierra palestina. La construcci¨®n del muro en el territorio palestino ocupado, incluida ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô Oriental y sus alrededores, debe cesar de inmediato, y se han de desmantelar el muro y las estructuras conexas levantadas hasta la fecha, de conformidad con lo dispuesto en la opini¨®n consultiva de la Corte Internacional de Justicia y las resoluciones pertinentes de la Asamblea General. Todos los actos legislativos y reglamentarios relativos a su construcci¨®n se deben revocar o dejar sin efecto. Israel tiene la obligaci¨®n de indemnizar a la poblaci¨®n palestina por todos los da?os causados por dichas construcciones. En este sentido, el °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ respalda plenamente el mandato del Disponible en ingl¨¦s causados por la construcci¨®n del muro en el territorio palestino ocupado y pide su aplicaci¨®n plena sin demora.

El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ considera que la presencia y la construcci¨®n de asentamientos israel¨ªes en los territorios ocupados de la Cisjordania y ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô Oriental, seg¨²n el derecho internacional, son ilegales. Adem¨¢s, , son contrarias a las obligaciones que incumben a Israel en virtud de la hoja de ruta y constituyen un serio obst¨¢culo para el proceso de paz. El art¨ªculo 49 del Cuarto Convenio de Ginebra proh¨ªbe estrictamente esa colonizaci¨®n, estipulando que ?la Potencia ocupante no podr¨¢ efectuar la evacuaci¨®n o el traslado de una parte de la propia poblaci¨®n civil al territorio por ella ocupado?. Esta postura fue reafirmada por el Consejo de Seguridad en su resoluci¨®n 465 (1980), en la que el Consejo determin¨® que la pol¨ªtica y las pr¨¢cticas de Israel de asentar a grupos de su poblaci¨®n y a nuevos inmigrantes en los territorios palestinos y otros territorios ¨¢rabes ocupados desde 1967, incluso ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô, constitu¨ªan una violaci¨®n manifiesta del Convenio. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ ha pedido la congelaci¨®n inmediata y completa de la actividad en los asentamientos bas¨¢ndose en las obligaciones que incumben a Israel en virtud del derecho internacional y de conformidad con la Documento PDF en ingl¨¦s, as¨ª como con el Documento PDF en ingl¨¦s, que ped¨ªa de manera inequ¨ªvoca el fin de la expansi¨®n de los asentamientos, incluido el llamado ?crecimiento natural?. El cumplimiento de este requisito por el Gobierno de Israel constituye un indicador crucial de su voluntad pol¨ªtica de reanudar negociaciones serias sobre todas las cuestiones relacionadas con el estatuto permanente con miras a alcanzar una soluci¨®n biestatal del conflicto.
El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ no reconoce la reivindicaci¨®n de Israel, que afirma que toda la ciudad de ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô es su capital. En este aspecto, ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô Oriental se reconoce como parte integrante del territorio palestino ocupado por Israel desde 1967. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ considera que una soluci¨®n negociada sobre el estatuto de ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô que tenga en cuenta las preocupaciones pol¨ªticas y religiosas de todas las partes es condici¨®n previa para lograr una soluci¨®n al conflicto israelo-palestino y una paz duradera en toda la regi¨®n. Esta deber¨ªa incluir disposiciones garantizadas internacionalmente por las que se asegure la libertad de religi¨®n y de conciencia de sus habitantes, as¨ª como el acceso permanente, libre y sin trabas a los lugares santos a los palestinos y a las personas de todas las religiones y nacionalidades. Un acuerdo que no incluya a ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô Oriental como capital de un futuro Estado palestino no conducir¨¢ a una paz sostenible entre Israel y Palestina. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ reitera que ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô Oriental forma parte del territorio palestino ocupado y que las disposiciones del derecho internacional, incluido el Cuarto Convenio de Ginebra, son plenamente vinculantes para Israel, la Potencia ocupante. La anexi¨®n de ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô Oriental por Israel no ha sido ¡ªni ser¨¢¡ª reconocida por la comunidad internacional. La postura del °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ es que la construcci¨®n de asentamientos, el traslado de colonos, la demolici¨®n de viviendas, el desalojo de residentes palestinos y otras medidas sancionadas por el Gobierno que pretenden alterar, la condici¨®n jur¨ªdica y el car¨¢cter f¨ªsico y demogr¨¢fico de la ciudad constituyen una violaci¨®n del derecho internacional y deben cesar y ser anuladas.
La cuesti¨®n de los refugiados palestinos es un elemento cr¨ªtico del conflicto israelo-palestino. Su resoluci¨®n de manera justa y ecu¨¢nime sobre la base de la Documento PDF de la Asamblea General, de 11 de diciembre de 1948, es un requisito esencial para alcanzar la paz, tanto israelo-palestina como regional. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ considera que solo se puede lograr una soluci¨®n duradera al problema de los refugiados palestinos dentro del contexto del derecho inalienable de los palestinos a regresar a sus viviendas y propiedades, de las que fueron desplazados en los ¨²ltimos decenios. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ estima que una soluci¨®n justa para los refugiados palestinos y el pueblo palestino en general engloba tambi¨¦n una compensaci¨®n y unos remedios justos por los da?os causados durante la ocupaci¨®n. La vulnerabilidad inherente de los refugiados y las terribles condiciones de su exilio exigen una soluci¨®n justa y duradera basada en los principios del derecho internacional y las lecciones aprendidas en el contexto de iniciativas de resoluci¨®n de conflictos exitosas en otras partes del mundo. Los diversos planes de reasentamiento y compensaci¨®n de los refugiados propuestos a lo largo de los a?os, as¨ª como la labor que ha realizado el Organismo de Obras P¨²blicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente ( Disponible en ingl¨¦s) prestando asistencia a los refugiados fueron siempre concebidos como medidas provisionales, no para reemplazar el derecho al retorno.
El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ apoya todos los esfuerzos encaminados a lograr una soluci¨®n biestatal al conflicto, en virtud de la cual haya un Estado de Palestina independiente, viable y contiguo que coexista con Israel en paz y seguridad, dentro de las fronteras anteriores a 1967. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ destaca la importancia de la seguridad, la protecci¨®n y el bienestar de toda la poblaci¨®n civil de la regi¨®n, de conformidad con el derecho internacional humanitario. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ denuncia todos los actos de violencia, ya sean las incursiones militares de Israel y sus actividades de detenci¨®n en el territorio palestino ocupado o el lanzamiento indiscriminado de cohetes palestinos desde la Franja de Gaza. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ exige el cese inmediato y completo de todos los actos violentos, incluidos los ataques militares, la destrucci¨®n y los actos de terror. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ est¨¢ preocupado por los peligrosos incidentes relacionados con la seguridad que se siguen produciendo en el territorio palestino ocupado, incluidas ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô Oriental y Gaza, que provocan muertos y heridos, sobre todo entre la poblaci¨®n civil palestina. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ se ha mostrado cada vez m¨¢s preocupado por los actos de violencia cometidos por colonos israel¨ªes, la destrucci¨®n generalizada de propiedades e infraestructuras palestinas, tanto p¨²blicas como privadas, los da?os irreparables causados al patrimonio cultural, el desplazamiento interno de civiles, las continuas campa?as de detenci¨®n, los castigos colectivos y el grave deterioro de las condiciones socioecon¨®micas y humanitarias de los palestinos, en particular en Gaza como consecuencia del bloqueo. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ ha encomiado los esfuerzos de la Autoridad Palestina por reformar y fortalecer su estructura de seguridad e insta a las partes a que contin¨²en colaborando en el sector de la seguridad, que genera confianza en beneficio de ambas partes.

El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ pone de relieve el derecho inalienable del pueblo palestino a la soberan¨ªa sobre sus recursos naturales, reafirmado por la Asamblea General en su resoluci¨®n Documento PDF de 21 de diciembre de 2016. En este sentido, el °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ apoya plenamente la exigencia de la Asamblea de que Israel, la Potencia ocupante, deje de explotar, da?ar, destruir, agotar o poner en peligro los recursos naturales del territorio palestino ocupado, incluida ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô Oriental. El °ä´Ç³¾¾±³Ù¨¦ se opone a la pol¨ªtica discriminatoria de Israel de restringir a la poblaci¨®n palestina el acceso a los recursos h¨ªdricos de su propia tierra, mientras pone una abundante cantidad de agua procedente de esos recursos a disposici¨®n de sus propios ciudadanos, incluidos los colonos en los territorios ocupados de Cisjordania y ´³±ð°ù³Ü²õ²¹±ô¨¦²Ô Oriental. Cualquier acuerdo sobre el estatuto permanente debe cumplir el derecho internacional en relaci¨®n con el uso compartido y la asignaci¨®n de los recursos h¨ªdricos tanto subterr¨¢neos como superficiales mediante la asignaci¨®n equitativa y razonable per capita evitando da?os importantes, y respetando la obligaci¨®n de notificaci¨®n previa antes de emprender proyectos de gran envergadura que puedan afectar a la asignaci¨®n de agua de los vecinos.