Âé¶¹APP

550 (2024)

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le Tribunal d'appel des Nations Unies a estim¨¦ que le fonctionnaire n'avait pas demand¨¦ une mesure provisoire de redressement qui ¨¦tait conforme au jugement du Tribunal du contentieux administratif des Nations Unies ; au contraire, il avait demand¨¦ le contraire, c'est-¨¤-dire l'anonymisation que le Tribunal du contentieux administratif et le Tribunal d'appel ne lui avaient pas accord¨¦. Le Tribunal administratif des Nations Unies a ¨¦galement am¨¦lior¨¦ que le jugement ant¨¦rieur du Tribunal administratif des Nations Unies ¨¦tait choisi quant ¨¤ la question de l'anonymat et ne pouvait ¨ºtre annul¨¦, le cas ¨¦ch¨¦ant, que par une r¨¦vision du jugement. L'UNAT a rejet¨¦ la demande de mesures provisoires du membre du personnel.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

L'UNAT a rendu le jugement n¡ã 2023-UNAT-1406 dans lequel il a jug¨¦ que la demande du fonctionnaire n'¨¦tait pas recevable ratione temporis et a rejet¨¦ la demande d'anonymat car l'appel ¨¦tait purement proc¨¦dural et juridictionnel et n'impliquait aucune donn¨¦e personnelle devant ¨ºtre prot¨¦g¨¦e. Le membre du personnel a d¨¦pos¨¦ une demande de r¨¦vision du jugement de l'UNAT et une requ¨ºte en mesures provisoires demandant ¨¤ l'UNAT d'anonymiser ou de supprimer son nom jusqu'au prononc¨¦ du jugement sur sa demande de r¨¦vision.

Legal Principle(s)

Une mesure provisoire est soumise ¨¤ des exigences tr¨¨s strictes ; elle vise ¨¤ prot¨¦ger un justiciable contre un pr¨¦judice irr¨¦parable, si le Tribunal du contentieux estime qu'il a de bonnes chances de succ¨¨s en premi¨¨re instance ou en appel. Les demandes de mesures provisoires ne sont possibles qu'au stade de la proc¨¦dure d'appel, c'est-¨¤-dire avant que le Tribunal d'appel des Nations Unies n'ait rendu son jugement.

Outcome

Interim measure denied

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Individual Party
Kamal Karki
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Order
President Judge
Language of Order
Statut de l'appel
Appel
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ