UNAT Held or UNDT Pronouncements
Apr¨¨s avoir d¨¦pos¨¦ une requ¨ºte demandant une prolongation du d¨¦lai pour d¨¦poser une demande alors que la date limite approche rapidement, l'avocat aurait d? surveiller le dossier pour obtenir une d¨¦cision, mais il ne l'a pas fait. Compte tenu du temps que l'avocat a pass¨¦ ¨¤ r¨¦diger et ¨¤ d¨¦poser des requ¨ºtes en prolongation de d¨¦lai, il aurait pu d¨¦poser une demande ¨¤ la place. Cela a entra?n¨¦ des ressources suppl¨¦mentaires pour l'avocat du recours et le Tribunal dans le traitement des requ¨ºtes. Cependant, le requ¨¦rant ne devrait pas subir de pr¨¦judice en raison de la n¨¦gligence de son avocat.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a contest¨¦ la d¨¦cision de le s¨¦parer de ses fonctions. Dans cette requ¨ºte, il sollicite une nouvelle prorogation du d¨¦lai pour d¨¦poser sa requ¨ºte, n'ayant pas respect¨¦ le d¨¦lai de la premi¨¨re prorogation accord¨¦e par le Tribunal, en raison d'une ? erreur involontaire du cabinet ?.
Legal Principle(s)
Un demandeur ne devrait pas subir de pr¨¦judice en raison de la n¨¦gligence de son avocat. L'absence ou la n¨¦gligence de l'avocat constituerait une circonstance exceptionnelle ind¨¦pendante de la volont¨¦ du demandeur, au sens de la Loi.