Âé¶¹APP

UNDT/2024/060

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le Tribunal DECIDE de rejeter le recours dans son int¨¦gralit¨¦

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le requ¨¦rant conteste : 1) la d¨¦cision, communiqu¨¦e dans un courriel du 28 juillet 2022, de ? la suspension soudaine et abrupte de la d¨¦cision susmentionn¨¦e du 19 juillet 2022 ? ; 2) la d¨¦cision du 29 juillet 2022, le R¨¦sum¨¦ des d¨¦cisions sur les affectations et les nominations, prise par le Haut-Commissaire affectant le requ¨¦rant au poste de repr¨¦sentant adjoint (administration, P-5) ¨¤ Addis Abeba ; 3) la d¨¦cision du 11 novembre 2022 confirmant l'affectation du requ¨¦rant ¨¤ Addis Abeba.

Legal Principle(s)

10, la ? consid¨¦ration primordiale dans la s¨¦lection des candidats ¨¤ la nomination et ¨¤ l'affectation est la n¨¦cessit¨¦ de garantir les normes les plus ¨¦lev¨¦es d'efficacit¨¦, de comp¨¦tence et d'int¨¦grit¨¦ au sein du personnel du HCR, conform¨¦ment aux besoins et aux priorit¨¦s de l'organisation et des op¨¦rations, en tenant compte des besoins personnels et professionnels des individus dans la mesure du possible ?.

Outcome

Rejet¨¦ sur le fond

Outcome Extra Text

Il existe toujours une pr¨¦somption de r¨¦gularit¨¦ des actes officiels. C'est ce qu'on appelle une pr¨¦somption de r¨¦gularit¨¦. [...] Ensuite, la charge de la preuve incombe ¨¤ la requ¨¦rante qui doit ¨ºtre en mesure de d¨¦montrer par des preuves claires et convaincantes qu'elle s'est vu refuser une chance ¨¦quitable de promotion ?.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Terrine
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ