UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'argument de la requ¨¦rante selon lequel l'ancienne r¨¨gle du personnel 3.17(b) (aujourd'hui r¨¨gle du personnel 3.15) ¨¦tait/est pertinente aux fins du calcul du d¨¦lai dans lequel elle aurait d? demander une ¨¦valuation de la gestion est erron¨¦. L'ancienne r¨¨gle du personnel 3.17(b) (maintenant r¨¨gle du personnel 3.15) concerne la r¨¦troactivit¨¦ des paiements, et non la question de l'augmentation d'¨¦chelon qui est l'objet de sa demande.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante conteste la "[d]¨¦cision de ne pas faire droit ¨¤ [sa] demande d'avancement d'¨¦chelon au titre de l'article 3.17 du r¨¨glement du personnel".
Legal Principle(s)
Selon la jurisprudence du Tribunal d'appel, la notification de la d¨¦cision contest¨¦e a lieu lorsque le fonctionnaire re?oit la d¨¦cision par ¨¦crit (voir, par exemple, Manco 2013-UNAT-342, paragraphe 20, et Seyfollahzadeh 2016-UNAT-620, paragraphe 26). Le Tribunal d'appel a ¨¦galement " toujours consid¨¦r¨¦ que la r¨¦it¨¦ration d'une d¨¦cision administrative initiale, si elle est remise en question ¨¤ plusieurs reprises par un membre du personnel, ne r¨¦initialise pas l'horloge en ce qui concerne les d¨¦lais l¨¦gaux ; au contraire, le temps commence ¨¤ courir ¨¤ partir de la date ¨¤ laquelle la d¨¦cision initiale a ¨¦t¨¦ prise " (voir Staedler 2015-UNAT-546, para. 46, et de m¨ºme dans, par exemple, Aliko 2015-UNAT-539, Kazazi 2015-UNAT-557, Thambiah 2013-UNAT-385, Cooke 2012-UNAT-275, Sethia 2010-UNAT-079, et Shayoun 2021-UNAT-1149).