UNAT Held or UNDT Pronouncements
La requ¨¦rante a pris conscience de sa d¨¦s-rosoteur en 2017 et elle est devenue apparente en 2020, apr¨¨s trois ans de demandes de renseignements qu'elle a en fait ¨¦t¨¦ d¨¦sactiv¨¦e. Elle n'a demand¨¦ l'¨¦valuation de la direction que le 6 juin 2021, plusieurs mois au-del¨¤ de la date limite de 60 jours. Le Tribunal a ¨¦galement constat¨¦ que la d¨¦cision contest¨¦e ne constituait pas une "d¨¦cision administrative" telle que d¨¦finie dans le jugement du Tribunal administratif des Nations Unies n ¡ã 1157, Andronov (2003). Le changement de statut de liste se plaignait n¡¯impliquait pas une d¨¦cision finale prise avec les cons¨¦quences juridiques directes pour les droits et obligations du demandeur. Au contraire, il y a eu une d¨¦cision en 2017 de dissocier les postes d'assistant des r¨¦clamations FS-5 et d'assistant administratif. Le d¨¦samoser du demandeur de la position d¡¯assistant administratif au niveau FS-5 ¨¦tait le r¨¦sultat de cette mesure op¨¦rationnelle de l¡¯applicabilit¨¦ g¨¦n¨¦rale. La d¨¦cision n'a pas ¨¦t¨¦ dirig¨¦e sp¨¦cifiquement contre le demandeur et n'a pas affect¨¦ ses droits et obligations.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ l'acte de d¨¦sactivation de l'administration pour les postes de FS-5 dans la cat¨¦gorie assistant des r¨¦clamations et assistante administrative.
Legal Principle(s)
Le tribunal n'a aucune comp¨¦tence pour d¨¦terminer cette demande sur le fond, car la d¨¦cision contest¨¦e n'a pas ¨¦t¨¦ soumise pour l'¨¦valuation de la gestion en temps opportun.