UNAT Held or UNDT Pronouncements
Apr¨¨s la s¨¦paration du demandeur, elle n'a pas le droit de recevoir une aide suppl¨¦mentaire de l'organisation en ce qui concerne le renouvellement de son passeport. Par cons¨¦quent, le manque de r¨¦ponse de l¡¯administration n¡¯a pas eu d¡¯impact sur les conditions d¡¯emploi du demandeur. Cette d¨¦cision est donc non recevable. La requ¨¦rante n'a pas ¨¦t¨¦ rapatri¨¦e ni voyag¨¦e en dehors de la station des droits car elle n'a pas fourni les informations requises. Il n'y a donc aucune d¨¦cision de l'administration de ne pas rapatrier le demandeur qui est capable d'un examen judiciaire. Les privil¨¨ges et les immunit¨¦s d'un membre du personnel cettent avec sa s¨¦paration de l'organisation. La requ¨¦rante n'a pas contest¨¦ aucun ¨¦chec de l'organisation ¨¤ affirmer ses privil¨¨ges et ses immunit¨¦s alors qu'elle ¨¦tait encore dans son emploi. Comme la requ¨¦rante ne jouit plus de privil¨¨ges et d'immunit¨¦s depuis sa s¨¦paration, il ne peut y avoir aucune d¨¦cision de l'administration de ne pas affirmer ces privil¨¨ges et immunit¨¦s apr¨¨s cette date
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
(a) La d¨¦cision de l'OHCH de cesser tous les contacts avec la requ¨¦rante suite ¨¤ sa s¨¦paration (b) L'organisation ne se conforme pas ¨¤ son obligation de rapatrier la requ¨¦rante lors de sa s¨¦paration (c) L'administration n'a pas inform¨¦ le demandeur des efforts entrepris pour faciliter le ?mission d'un passeport national valide (d) L'organisation n'a pas affirm¨¦ ses privil¨¨ges et ses immunit¨¦s.
Legal Principle(s)
Le tribunal des litiges a le pouvoir inh¨¦rent ¨¤ individualiser et ¨¤ d¨¦finir la d¨¦cision administrative contest¨¦e par une partie et ¨¤ identifier le ou les sujets de contr?le judiciaire. Lors de la d¨¦finition des probl¨¨mes d'un cas, le tribunal des litiges peut consid¨¦rer l'application dans son ensemble. Le tribunal des litiges doit interpr¨¦ter et comprendre ad¨¦quatement la demande quel que soit le nom que la partie en mouvement y attache.