UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal a constat¨¦ que le droit du demandeur ¨¤ une consid¨¦ration compl¨¨te et ¨¦quitable de sa candidature n'¨¦tait pas viol¨¦. Il a donc ¨¦t¨¦ jug¨¦ que l¡¯all¨¦gation du requ¨¦rant selon laquelle le processus de s¨¦lection ¨¦tait entach¨¦e par des consid¨¦rations ¨¦trang¨¨res, mal motivantes et biais non confirm¨¦es en preuve. En cons¨¦quence, la demande a ¨¦t¨¦ rejet¨¦e.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contest¨¦ la d¨¦cision de Minusma de ne pas le jouer ¨¤ la suite d'un exercice de SELCTION pour l'ouverture g¨¦n¨¦rique (GJO) # 94302.
Legal Principle(s)
Selon la jurisprudence du tribunal, dans la s¨¦lection du personnel, le point de d¨¦part est la pr¨¦somption que les fonctions officielles ont ¨¦t¨¦ r¨¦guli¨¨rement ex¨¦cut¨¦es. Cette pr¨¦somption est satisfaite lorsque la direction montre au minimum que la candidature du membre du personnel a ¨¦t¨¦ accord¨¦e ¨¤ une consid¨¦ration ¨¦quitable et ad¨¦quate. Une fois que la direction satisfait ¨¤ cette exigence initiale, le fardeau se d¨¦place vers le demandeur pour montrer par des preuves claires et convaincantes qu'il n'a pas ¨¦t¨¦ pris en consid¨¦ration ¨¦quitable et ad¨¦quate.