Âé¶¹APP

UNDT/2020/123

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Le demandeur avait un droit contractuel ¨¤ recruter car l'intim¨¦ n'a fourni aucune raison pour ne pas l'avoir fait apr¨¨s avoir envoy¨¦ une offre de nomination.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

La d¨¦cision de retirer l'offre re?ue par le demandeur de la Mission des Nations Unies sur le syndicat au Darfour (?Unamid?) pour le poste de responsable de la s¨¦curit¨¦ au niveau FS-4.

Legal Principle(s)

Le Tribunal d'appel a constamment jug¨¦ que toutes les conditions d¨¦crites par l'administration dans l'offre d'emploi doivent ¨ºtre satisfaites pour qu'un accord inconditionnel soit form¨¦, et dans son absence, une demande de membre non-personnel au Tribunal du diff¨¦rend n'est pas ¨¤ recevoir en vertu de l'art . 3 du statut du tribunal des litiges. Les litiges factuels doivent ¨ºtre d¨¦termin¨¦s par la pr¨¦pond¨¦rance des preuves (voir, par exemple, Elobaid 2018-UNAT-822, par. 35). Par la pr¨¦pond¨¦rance des preuves est g¨¦n¨¦ralement comprise que c'est ?la norme de preuve dans la plupart des cas civiques dans lesquels la partie portant la charge de la preuve doit pr¨¦senter des preuves qui sont plus cr¨¦dibles et convaincantes que celles pr¨¦sent¨¦es par l'autre partie ou qui montrent que le fait ?tre prouv¨¦ est plus probable qu'autrement ?(voir le dictionnaire juridique en ligne de Merriam-Webster).

Outcome

Rejet¨¦ sur le fond

Outcome Extra Text

Le demandeur a pr¨¦valu sur la cr¨¦ance et la responsabilit¨¦.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Abu Al Asal
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ
Droit Applicable