Â鶹APP

Le tribunal a examin¨¦ la pr¨¦sente demande et a constat¨¦ qu'il n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir ratione tempis et ratione personae. Conform¨¦ment ¨¤ l'art. 8.4 du statut et de l¡¯art du tribunal. 7.6 De ses r¨¨gles de proc¨¦dure, une demande ne sera pas ¨¤ recevoir si elle est d¨¦pos¨¦e plus de trois ans apr¨¨s la r¨¦ception par le demandeur de la d¨¦cision administrative contest¨¦e. La requ¨¦rante a clairement indiqu¨¦ dans sa demande que la d¨¦cision contest¨¦e dat¨¦e de 2010 et, dans de telles circonstances, sa demande n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir Ratione tempis. En outre, le Tribunal a observ¨¦ que si la requ¨¦rante indique dans sa demande qu'elle ¨¦tait membre du personnel de l'organisation, elle a contest¨¦, en fait, une d¨¦cision li¨¦e ¨¤ son statut de consultant. Cependant, conform¨¦ment aux articles 2.1 et 3.1 du statut du tribunal, le statut d'un membre du personnel est une condition n¨¦cessaire pour acc¨¦der au tribunal. Le tribunal a donc constat¨¦ que la requ¨¦rante n'avait pas de position pour contester la d¨¦cision pr¨¦sum¨¦e et que sa demande doit ¨¦galement ¨ºtre refus¨¦e au motif qu'il n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir des personnages de rationne conform¨¦ment ¨¤ l'art. 3.1 du statut du tribunal.