UNAT Held or UNDT Pronouncements
La requ¨¦rante n'¨¦tait pas membre du personnel au moment de la d¨¦cision contest¨¦e, et son ancien emploi ¨¦tait avec une entit¨¦ diff¨¦rente de celle concern¨¦e par la d¨¦cision administrative en cours d'examen dans cette affaire. Aucun lien n¡¯existait entre l¡¯ancien emploi du demandeur aupr¨¨s de l¡¯organisation et la d¨¦cision administrative ¨¤ l¡¯examen, et le requ¨¦rant n¡¯a donc pas permis de contester cette d¨¦cision. L'annulation d'un processus de s¨¦lection n'est pas une d¨¦cision administrative contestable. Dans ce cas, l'ouverture de l'emploi annul¨¦e a finalement ¨¦t¨¦ r¨¦advers¨¦e et le demandeur a finalement ¨¦t¨¦ s¨¦lectionn¨¦ contre le poste nouvellement annonc¨¦. La requ¨¦rante n'a aucune position pour contester une d¨¦cision administrative qui a ¨¦t¨¦ r¨¦solue en sa faveur. Apr¨¨s l'expiration de son ancienne nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e, la requ¨¦rante n'avait aucun droit de r¨¦int¨¦gration ou de consid¨¦ration prioritaire pour d'autres postes avec l'administration.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
D¨¦cision d'annuler un processus de s¨¦lection.
Legal Principle(s)
Les anciens membres du personnel n'ont pas de position pour faire appel et une d¨¦cision administrative qui n'a aucun lien avec les termes de leur ancien emploi. Les annulations des processus de s¨¦lection ne sont pas des d¨¦cisions administratives stimulantes. Les membres du personnel n'ont pas de position pour contester les d¨¦cisions administratives qui ont finalement ¨¦t¨¦ r¨¦solues en leur faveur. L'expiration d'une nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e ne porte pas l'esp¨¦rance de renouvellement ni ne donne lieu ¨¤ un droit ¨¤ une consid¨¦ration prioritaire pour son titulaire dans les processus de s¨¦lection.