Â鶹APP

En ce qui concerne les m¨¦rites, l'abolition d'un certain nombre de postes a ¨¦t¨¦ d¨¦cid¨¦ par le; Assembl¨¦e g¨¦n¨¦rale. Cette d¨¦cision est en dehors de la juridiction du tribunal. Le r?le du Secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ¨¦tait de le mettre en ?uvre en identifiant des postes particuliers pour la r¨¦duction. Dans le processus, le poste de demandeur a ¨¦t¨¦ ainsi s¨¦lectionn¨¦, ce qui impliquait la d¨¦cision de r¨¦siliation de sa nomination. La connaissance du Tribunal s¡¯¨¦tend sur l'examen de la pertinence des ¨¦tapes qui ont conduit ¨¤ cette d¨¦cision, cependant, jusqu'¨¤ pr¨¦sent, si elles sont attribu¨¦es au secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral. Prima Facie, le tribunal ne trouve aucune raison de remettre en question la composition du comit¨¦ d'examen comparatif, les crit¨¨res utilis¨¦s et les points attribu¨¦s, qui semblent avoir correctement favoris¨¦ l'anciennet¨¦ et l'¨¦valuation des performances. L'organisation n'¨¦tait pas sous l'obligation de r¨¦affecter le demandeur par le biais d'une d¨¦cision lat¨¦rale. Le tribunal conclut en outre que l'avis de la date finale de s¨¦paration donn¨¦e au demandeur ¨¦tait appropri¨¦ dans les circonstances.