Âé¶¹APP

UNDT/2019/019

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Il y a deux ¨¦l¨¦ments qui doivent ¨ºtre ¨¦tablis pour une r¨¦clamation en vertu de l'annexe D, l'une est l'¨¦valuation m¨¦dicale de savoir si le demandeur a souffert de la blessure ou de la maladie comme pr¨¦sum¨¦. L'autre est la d¨¦termination factuelle non m¨¦dicale si la maladie ou la blessure ¨¦tait attribuable ¨¤ l'exercice des fonctions officielles au nom de l'organisation. L'obtention, la manipulation, l'examen, l'analyse et la diffusion de toute forme de mat¨¦riel ¨¤ utiliser dans une affaire, car la preuve doit ¨ºtre effectu¨¦e conform¨¦ment ¨¤ certaines r¨¨gles de base pour garantir que les principes de base de l'¨¦quit¨¦ et de la proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re sont confirm¨¦s, en particulier lorsqu'il est all¨¦gu¨¦ que le mat¨¦riau a ¨¦t¨¦ falsifi¨¦ comme dans le cas du demandeur. L'incapacit¨¦ de l'intim¨¦ ¨¤ fournir des preuves de s¨¦quences vid¨¦o de vid¨¦osurveillance critiques au demandeur a pr¨¦judi¨¦ son droit ¨¤ une consid¨¦ration ¨¦quitable et raisonnable de sa r¨¦clamation et a ¨¦t¨¦ ill¨¦gale. Le tribunal a constat¨¦ que l'ABCC n'avait pas pris en compte les questions pertinentes en n'explorant pas plus en plus la connexion ou son absence entre un incident et les blessures du demandeur. Le tribunal a constat¨¦ que l'ABCC avait mal examin¨¦ la recommandation et la documentation du conseil des r¨¦clamations des Nations Unies pour examiner la r¨¦clamation de l'annexe D du demandeur. Il n'y a aucune disposition expresse dans la loi obligeant le contr?leur ¨¤ faire une d¨¦claration distincte bas¨¦e sur une recommandation ABCC. Le simple fait de se r¨¦f¨¦rer et d'approuver une recommandation motiv¨¦e par l'ABCC ¨¦tait suffisant.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

La d¨¦cision du 6 mai 2015, communiqu¨¦ au demandeur par e-mail du Secr¨¦taire du Conseil consultatif sur les r¨¦clamations d'indemnisation (?ABCC?) dat¨¦e du 8 mai 2015, niant l'indemnisation du demandeur pour les r¨¦clamations faites sous l'annexe D aux r¨¨gles du personnel (?Annexe D ¡±) Suite ¨¤ un accident de travail et ¨¤ des blessures et maladies qui en r¨¦sultent et ¨¤ d'autres ¨¦checs et lacunes pr¨¦sum¨¦s connexes. D¨¦faut de convoquer un conseil m¨¦dical en temps opportun pour reconsid¨¦rer la d¨¦cision initiale de l'ABCC du 6 mai 2015 en vertu de l'ART. 17 de l'annexe D, comme demand¨¦ par le demandeur.

Legal Principle(s)

L'obtention, la manipulation, l'examen, l'analyse et la diffusion de toute forme de mat¨¦riel ¨¤ utiliser dans une affaire, car la preuve doit ¨ºtre effectu¨¦e conform¨¦ment aux r¨¨gles de base pour garantir que les principes de base de l'¨¦quit¨¦ et de la proc¨¦dure r¨¦guli¨¨re sont confirm¨¦s. L'ABCC est tenu d'examiner toutes les questions pertinentes pour une r¨¦clamation. L'ABCC n'a pas le droit de consid¨¦rer les questions sans rapport avec une r¨¦clamation. Le contr?leur n'est pas tenu de faire une d¨¦claration distincte bas¨¦e sur une recommandation ABCC.

Outcome

Jugement rendu en faveur du requ¨¦rant en int¨¦gralit¨¦ ou en partie

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Kisia
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de D¨¦cision