UNAT Held or UNDT Pronouncements
UNDT a jug¨¦ que la question juridique principale r¨¦sultant pour examen dans l'affaire ¨¦tait de savoir si les qualifications du demandeur r¨¦pondaient ¨¤ l'exigence d'un dipl?me universitaire de premier niveau reconnu, comme l'exige l'ouverture pour laquelle elle a ¨¦t¨¦ s¨¦lectionn¨¦e. Le tribunal a jug¨¦ que le demandeur ne r¨¦pondait pas aux exigences ¨¦ducatives minimales pour les postes au niveau du P-2 et n'¨¦taient pas ¨¦ligibles pour ¨ºtre envisag¨¦s pour une amnistie ponctuelle pour les membres du personnel en vertu de l'article 6 de ST / AI / 2018/5. Le tribunal a jug¨¦ que le demandeur ne faisait pas preuve d¡¯injustice, d¡¯injustice, de manque de transparence ou de motif inappropri¨¦ dans le non-renouvellement de son rendez-vous par l¡¯intim¨¦. Le Tribunal a rappel¨¦ que l'administration ¨¦tait sous l'obligation de mettre fin aux situations ill¨¦gales d¨¨s qu'elle en prenait conscience.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas renouveler son rendez-vous parce qu'elle n'a pas satisfait aux exigences ¨¦ducatives minimales pour le poste.
Legal Principle(s)
N / A