UNAT Held or UNDT Pronouncements
Processus de restructuration: le tribunal a conclu qu'il n'y avait pas d'irr¨¦gularit¨¦s proc¨¦durales dans la cr¨¦ation d'une division de surveillance et de soutien (OSD) ou du processus de restructuration / r¨¦alignement ult¨¦rieur. Les deux ont ¨¦t¨¦ entrepris de mani¨¨re enti¨¨rement transparente, avec une consultation compl¨¨te de tous les membres du personnel, y compris le demandeur. Sufficacit¨¦ des raisons: Le Tribunal a conclu que la requ¨¦rante a re?u des raisons de la d¨¦cision ¨¤ plus d'une occasion, y compris celles qui lui ont ¨¦t¨¦ transmises par son repr¨¦sentant du personnel ¨¤ la suite d'une r¨¦union avec la haute direction du PNUD. Ces raisons ¨¦taient bas¨¦es sur la restructuration et la redondance qui en r¨¦sulte sa position. Attente l¨¦gitime: le tribunal a not¨¦ que le chef de l'¨¦quipe OSD a assur¨¦ au demandeur qu'elle continuerait ¨¤ g¨¦rer les fonctions de communication comme indiqu¨¦ dans l'organogramme de Pacom apr¨¨s l'embauche du coordinateur de l'¨¦quipe PACOM. Cependant, il s'agissait d'une r¨¦it¨¦ration de son Tor existant, et non d'une promesse que son contrat serait renouvel¨¦ sur son expiration.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a contest¨¦ la d¨¦cision de ne pas renouveler sa nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e avec le Soudan du PNUD. Le tribunal a constat¨¦ que la requ¨¦rante n'avait pas rejet¨¦ le fardeau de prouver que la d¨¦cision de ne pas renouveler son ALE sur son expiration ¨¦tait vici¨¦e par l'irr¨¦gularit¨¦ proc¨¦durale ou ¨¦tait mal motiv¨¦e. La demande a ¨¦t¨¦ rejet¨¦e.
Legal Principle(s)
N / A