UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le Tribunal a conclu que le demandeur n'avait pas soumis une demande ¨¤ l'ASG / OHRM pour l'octroi exceptionnel d'un paiement ex gratial en vertu de la r¨¨gle 12.3 b) non plus. Le demandeur n'a pas respect¨¦ la r¨¨gle 11.2 (a) du personnel. En tant que tel, le tribunal des litiges n'a pas de comp¨¦tence rationne materiae sous l'art. 8.1 (c) de sa loi. Paiements SPA et EX GRATIA - Les bases juridiques de l'octroi du SPA sont ¨¦nonc¨¦es dans la r¨¨gle 3.10 du personnel et ST / AI / 2003/3. Les r¨¨gles susmentionn¨¦es ne fournissent pas de base juridique pour l'octroi d'un paiement ex gratial. Bien qu'il ne soit pas dans le doute que l'administration a le pouvoir discr¨¦tionnaire de faire de tels paiements de graties, les deux questions ne devraient pas ¨ºtre confondues. Exception aux r¨¨gles du personnel et au Mer - Le demandeur n'a pas soumis une demande ¨¤ l'ASG / OHRM pour l'octroi exceptionnel d'un paiement ex gratia en vertu de la r¨¨gle 12.3 (b) non plus qu'il n'a pas soumis un Mer ¨¤ ce sujet. Le demandeur devrait poursuivre cette ligne de conduite car il ne semble pas ¨ºtre ¨¤ court de temps pour le faire.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Dans sa demande dat¨¦e du 21 mars 2014, le demandeur conteste la d¨¦cision de refuser sa demande de paiement ex gratia au lieu de la remise des postes sp¨¦ciaux r¨¦troactifs (SPA) d'octobre 2012 ¨¤ septembre 2013.
Legal Principle(s)
N / A