UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNDT a constat¨¦ que le premier cas (UNDT / NY / 2015/038) n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir en raison du non-respect du demandeur de la limite de temps pertinente pour le d¨¦p?t de sa demande d'¨¦valuation de la gestion. L'UNDT a constat¨¦ que le deuxi¨¨me cas (UNDT / NY / 2015/038) n'¨¦tait pas non plus cr¨¦able comme l'argument du demandeur selon lequel sa demande d'¨¦valuation ant¨¦rieure (¨¤ laquelle elle n'a re?u aucune r¨¦ponse) devrait ¨ºtre consid¨¦r¨¦e comme la demande d'¨¦valuation de gestion applicable aurait abouti ¨¤ Sa demande ¨¦tant de plusieurs mois.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, un ancien membre du personnel de la Mission de stabilisation des Nations Unies en Ha?ti (?Minustah?) a d¨¦pos¨¦ deux demandes. La premi¨¨re demande concernait les d¨¦cisions de ne pas renouveler sa nomination au-del¨¤ du 28 f¨¦vrier 2015 et d'annoncer son poste sur une base ?disqualifiante?, c'est-¨¤-dire sur une base de recrutement par rapport au ros¨¦e. La deuxi¨¨me demande concernait les m¨ºmes d¨¦cisions et a ¨¦t¨¦ d¨¦pos¨¦e par le demandeur pour traiter les objections de la cr¨¦ance concernant sa demande d'¨¦valuation de la gestion tardive.
Legal Principle(s)
LIMITES DE LA MAISON POUR L'?VALUATION DE GESTION: Le Tribunal des appels des Nations Unies a constamment jug¨¦ que le Tribunal des diff¨¦rends n'a pas comp¨¦tence, conform¨¦ment ¨¤ l'art. 8.3 de sa loi, pour renoncer ou ¨¦tendre les d¨¦lais pour les demandes d'¨¦valuation de la gestion. R¨¦it¨¦rations des d¨¦cisions administratives: les r¨¦it¨¦rations ou r¨¦p¨¦titions de la m¨ºme d¨¦cision administrative en r¨¦ponse aux communications du demandeur ne r¨¦initialisent pas l'horloge en ce qui concerne les d¨¦lais applicables dans lesquels la d¨¦cision initiale doit ¨ºtre contest¨¦e. Le recours possible au demandeur ¨¤ l'¨¦gard des conseils erron¨¦s de l'OSLA ne peut pas porter l'affaire dans le cadre d'un ?cas exceptionnel?, comme le pr¨¦voit l'art. 8.3 du statut du Tribunal.