UNAT Held or UNDT Pronouncements
Revivre: Le tribunal a observ¨¦ qu'il existe une diff¨¦rence entre une d¨¦cision administrative contest¨¦e et les motifs invoqu¨¦s pour contester la d¨¦cision et a not¨¦ qu'aucune des deux questions renvoy¨¦e pour l'examen du tribunal n'a ¨¦t¨¦ incluse dans la liste des d¨¦cisions administratives que le demandeur a demand¨¦ au MEU d'examiner. Le tribunal a conclu que bien que le demandeur ait soulev¨¦ la question de la non-conversion de sa nomination temporaire ¨¤ une nomination ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e, il a fait pour contester les d¨¦cisions sp¨¦cifi¨¦es. Il n'a pas identifi¨¦ cette question comme une d¨¦cision contest¨¦e et n'a pas identifi¨¦ la date de la d¨¦cision ou le d¨¦cideur avec le MEU ou dans sa demande au Tribunal. ?tant donn¨¦ qu'il n'a pas demand¨¦ d'¨¦valuation de la gestion des probl¨¨mes renvoy¨¦s, le tribunal a conclu que les r¨¦clamations renvoy¨¦es par Unat ne sont pas cr¨¦atives.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a d¨¦pos¨¦ quatre demandes distinctes en janvier 2014 contestant les d¨¦cisions de l'administration selon lesquelles il n'avait pas droit ¨¤ l'accumulation de cong¨¦ annuel au taux de deux jours et demi par mois et aux m¨ºmes subventions de relocalisation et d'affectation que les membres du personnel sur des nominations ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e. En juillet 2014, le Tribunal a constat¨¦ qu'aucune des demandes n'¨¦tait ¨¤ recevoir. Le requ¨¦rant a fait appel des jugements UNDT et Unat a renvoy¨¦ ces deux questions discr¨¨tes pour examen par le tribunal: la l¨¦galit¨¦ de la nomination temporaire du demandeur et si sa nomination temporaire aurait d? ¨ºtre convertie en nomination ¨¤ terme ¨¤ dur¨¦e d¨¦termin¨¦e.
Legal Principle(s)
N / A