UNAT Held or UNDT Pronouncements
Consolidation des demandes: Le Tribunal a conclu que la consolidation n'aurait aucun effet sur les droits des parties, car les deux demandes sont pratiquement identiques et que chaque partie aura la possibilit¨¦ d'avoir son cas enti¨¨rement consid¨¦r¨¦ ¨¤ la fois quant ¨¤ la r¨¦ception et sur les m¨¦rites, mais en un jugement. La recevabilit¨¦ de la d¨¦cision de classification: notant que Fuentes UNDT-2010-064 et Fuentes 2011-UNAT-105 confirment qu'un non-respect d'un appel contre la classification d'un poste encombr¨¦ par le demandeur est une d¨¦cision administrative qui peut ¨ºtre soumise ¨¤ l'examen par la Tribunal Sans la n¨¦cessit¨¦ du demandeur de recourir ¨¤ l'¨¦valuation de la gestion, le tribunal a trouv¨¦ le d¨¦fi du demandeur au processus de classification ¨¤ recevoir.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a d¨¦pos¨¦ deux demandes de contestation de la d¨¦cision de la Mission des Nations Unies au Lib¨¦ria de ne pas prolonger son contrat et le fait de ne pas effectuer un examen appropri¨¦ de classification. L¡¯intim¨¦ a soutenu que l¡¯appel de classification du demandeur n¡¯¨¦tait pas des rationales ¨¤ recevoir, car le demandeur n¡¯a pas attendu la p¨¦riode de 45 jours pour l¡¯¨¦valuation de la direction avant de d¨¦poser la demande. En outre, l'intim¨¦ a all¨¦gu¨¦ que le demandeur n'avait pas ¨¦puis¨¦ les recours internes parce qu'il n'y avait pas de d¨¦cision finale du Comit¨¦ d'appel de classification (CAC).
Legal Principle(s)
N / A