UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal a constat¨¦ que les faits sur lesquels la sanction ¨¦tait fond¨¦e n'avait pas ¨¦t¨¦ ¨¦tabli et que les faits qui ont ¨¦t¨¦ ¨¦tablis ne constituaient pas l¨¦galement une faute. Par cons¨¦quent, le tribunal a conclu que la mesure disciplinaire impos¨¦e au demandeur ¨¦tait ill¨¦gale ab initio et donc une violation de ses droits. ?nonc¨¦s des t¨¦moins: Le Tribunal a conclu que les d¨¦clarations des t¨¦moins sans moyenne de v¨¦racit¨¦ ne pouvaient pas constituer une preuve claire et convaincante que le demandeur a sollicit¨¦ et obtenu de l'argent des cinq plaignants en ¨¦change de leur recrutement en tant que travailleurs quotidiens occasionnels avec monuc. Pr¨¦c¨¦dent: notant la similitude de frappe entre la mati¨¨re actuelle et la question de Nyambuza comme indiqu¨¦ dans le jugement n ¡ã UNT / 2012/139, le Tribunal n'a trouv¨¦ aucune raison de s'¨¦carter du raisonnement et de la d¨¦cision dans Nyambuza 2013-UNAT-364, qui a affirm¨¦ Jugement n ¡ã UNT / 2012/139.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le requ¨¦rant a contest¨¦ la d¨¦cision de le rejeter sommairement de la signification pour faute grave.
Legal Principle(s)
N / A