UNAT Held or UNDT Pronouncements
L'UNDT a constat¨¦ que le poste en question ¨¦tait un article bas¨¦ ¨¤ New York qui sera affect¨¦ au bureau d'Entebbe ?sous r¨¦serve de finalisation des dispositions pour l'initiation d'un bureau de passation des march¨¦s?. Ce poste a ¨¦t¨¦ rempli par un exercice de s¨¦lection qui a ¨¦t¨¦ finalis¨¦ lorsque l'offre de nomination a ¨¦t¨¦ faite ¨¤ M. Yk en avril 2011. Le mouvement du membre du personnel s¨¦lectionn¨¦, ainsi que son poste, ¨¤ Entebbe n'¨¦tait pas une d¨¦cision lat¨¦rale ou un nouveau recrutement , mais plut?t la mise en ?uvre des conditions de nomination du membre du personnel s¨¦lectionn¨¦es conform¨¦ment ¨¤ l'annonce de la vacance qui pr¨¦voyait que le recrutement contre ce poste a ¨¦t¨¦ soumis ¨¤ la finalisation des dispositions pour l'initiation de l'Office r¨¦gional des achats ¨¤ Entebbe. En outre, le mouvement du poste et de son titulaire n¡¯a pas affect¨¦ les droits ou conditions du demandeur et lui a caus¨¦ aucun pr¨¦judice. L'UNDT a rejet¨¦ la demande.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, membre du personnel de la Division des achats du minist¨¨re de la Management de New York, conteste la d¨¦cision de placer un autre membre du personnel contre un poste au Bureau des march¨¦sissements r¨¦gionaux ¨¤ Entebbe, en Ouganda, sans annoncer une ouverture d'emploi, refusant ainsi le demandeur une occasion de concourir pour cela.
Legal Principle(s)
Retard dans la r¨¦ception de l'¨¦valuation de la gestion: l'article 8.1 (d) du statut du tribunal ainsi que la r¨¨gle 11.4 (a) du personnel selon lequel un demandeur peut d¨¦poser un appel devant le tribunal des litiges s'il n'a pas re?u de r¨¦ponse ¨¤ sa demande de gestion ?valuation dans la p¨¦riode de r¨¦ponse applicable.