Âé¶¹APP

UNDT/2013/065

UNAT Held or UNDT Pronouncements

L'UNDT a constat¨¦ que tout au long du processus, le demandeur est rest¨¦ membre du personnel de l'IFAD, donc sa demande n'¨¦tait pas ¨¤ recevoir, Ratione Personae, et le tribunal n'¨¦tait pas comp¨¦tent pour consid¨¦rer la demande.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a fait appel de la d¨¦cision du secr¨¦taire ex¨¦cutif, Convention des Nations Unies pour lutter contre la d¨¦sertification (UNCCD), pour ne pas renouveler sa nomination en tant que directeur g¨¦n¨¦ral du m¨¦canisme mondial, UNCCD, qui a ¨¦t¨¦ pris en compte de la d¨¦cision de la conf¨¦rence des parties, UNCCD, pour transf¨¦rer l'administration du m¨¦canisme mondial, unccd, de IFAD - qui accepte la juridiction d'ILoat - ¨¤ unog.

Legal Principle(s)

Ratione Ratione Personae: exceptions des exigences du libell¨¦ de l'art. 3.1, comme pr¨¦vu dans les jugements Unat Iskandar 2011-UNAT-116 et Gabaldon 2011-UNAT-120, doivent ¨ºtre appliqu¨¦s de mani¨¨re restrictive; La d¨¦cision de l'organe directeur d'une convention des Nations Unies pour transf¨¦rer l'administration d'une entit¨¦ en vertu de cette convention d'une organisation d'h¨¦bergement (IFAD) aux Nations Unies n'implique pas le transfert automatique de son personnel ¨¤ un nouvel employeur, les Nations Unies, y compris L'¨¦mission de nouveaux contrats en vertu des r¨¨gles et r¨¨glements des Nations Unies.

Outcome

Rejet¨¦ sur la recevabilit¨¦

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Mersmann
·¡²Ô³Ù¾±³Ù¨¦
Num¨¦ros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Duty Judge
Language of Judgment
Type de D¨¦cision
°ä²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ù¨¦²µ´Ç°ù¾±±ð²õ