Âé¶¹APP

UNDT/2013/026

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Un ?rem¨¨de efficace? en vertu de la ST / SGB / 2008/5: le tribunal a conclu que l'administration est tenue de fournir un recours effectif lorsqu'une plainte de harc¨¨lement en vertu de ST / SGB / 2008/5 est ¨¦tay¨¦e. L'¨¦tendue des recours possibles qui peuvent ¨ºtre accord¨¦s comprennent, mais sans s'y limiter, des mesures de r¨¦mun¨¦ration mon¨¦taire, d'annulation et d'injonction ou de protection.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le requ¨¦rant conteste les d¨¦cisions administratives de l'OHRM pour le remercier simplement et simplement prendre des mesures administratives contre son superviseur apr¨¨s qu'un comit¨¦ d'enqu¨ºte ait ¨¦tay¨¦ ses plaintes de harc¨¨lement. Il a soutenu que si la d¨¦cision contest¨¦e avait reconnu que son superviseur avait viol¨¦ les r¨¨gles des Nations Unies, elle n'a pas abord¨¦ ses pertes professionnelles et personnelles r¨¦sultant des abus et du harc¨¨lement perp¨¦tr¨¦s contre lui. Il a ¨¦galement soutenu qu'il aurait d? y avoir plus de mesures concr¨¨tes de l'administration contre son superviseur et que le harc¨¨lement subis par lui aurait d? ¨ºtre trait¨¦ ou corrig¨¦ de mani¨¨re appropri¨¦e.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Jugement rendu en faveur du requ¨¦rant en int¨¦gralit¨¦ ou en partie

Outcome Extra Text

Le Tribunal a ordonn¨¦ ¨¤ l'intim¨¦ de payer ¨¤ 25 000 USD du demandeur comme une indemnisation pour la violation de son droit d'¨ºtre libre de harc¨¨lement sur le lieu de travail

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.