Âé¶¹APP

UNDT/2012/179

UNAT Held or UNDT Pronouncements

La cessation de r¨¦siliation v¨¦hicul¨¦e dans la lettre de l'urgence des UNPS dat¨¦e du 11 mai 2010 est donc annul¨¦e. Le tribunal constate que le requ¨¦rant n'avait pas abus¨¦ de son IDP et de son ID de l'ONU lorsqu'il l'a montr¨¦ ¨¤ la personne avec qui il avait conclu une transaction commerciale. Ultra vires: Le secr¨¦taire g¨¦n¨¦ral ou ses agents dans le cas instantan¨¦ a agi de mani¨¨re flagrante en dehors de la port¨¦e de son autorit¨¦ ou de leur autorit¨¦ pour porter un processus disciplinaire au-del¨¤ de la date d'expiration du contrat du membre du personnel. La d¨¦cision de s¨¦parer le demandeur en mai 2010 a ¨¦t¨¦ manifestement ultra vires et donc ill¨¦gale. Dette: Il est n¨¦cessaire de souligner ici que l'organisation n'est pas un collecteur de dettes et ne peut que d¨¦duire les fonds l¨¦galement d? ¨¤ des tiers dans l'application des ordonnances de grenaillage appropri¨¦es de tribunaux correctement constitu¨¦s.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le requ¨¦rant contestions la d¨¦cision, dat¨¦e du 11 mai 2010, pour le s¨¦parer de l'organisation sans pr¨¦avis et sans indemnit¨¦ au lieu d'un avis, que la d¨¦cision qu'il avait re?ue le 12 mai 2010. Ladite d¨¦cision administrative de le s¨¦parer est en cons¨¦quence en cons¨¦quence d'une conclusion selon laquelle certaines actions pr¨¦sum¨¦es de sa part ont ¨¦t¨¦ une mauvaise conduite.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Jugement rendu en faveur du requ¨¦rant en int¨¦gralit¨¦ ou en partie

Outcome Extra Text

Undt a annul¨¦ la pr¨¦tendue r¨¦siliation.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a pr¨¦par¨¦ ce r¨¦sum¨¦ de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interpr¨¦tation faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorit¨¦ des d¨¦cisions, veuillez-vous r¨¦f¨¦rer au jugement ou ¨¤ l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes comp¨¦tents pour interpr¨¦ter leurs jugements respectifs, conform¨¦ment ¨¤ l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et ¨¤ l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication rel¨¨ve seulement la responsabilit¨¦ du BAJ, qui doit ¨ºtre contact¨¦ directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n¡¯h¨¦sitez pas ¨¤ communiquer avec BAJ ¨¤ oaj@un.org

Les r¨¦sum¨¦s des jugements ¨¦taient g¨¦n¨¦ralement pr¨¦par¨¦s en anglais. Ils ont ¨¦t¨¦ traduits en Fran?ais et sont en cours d'examen pour en v¨¦rifier l'exactitude.