UNAT Held or UNDT Pronouncements
Le tribunal a jug¨¦ que le demandeur n'avait pas demand¨¦ de r¨¦vision en vertu de l'ancienne r¨¨gle du personnel 111.2 (a) et, compte tenu de Jennings, le tribunal n'a pas pu renoncer au d¨¦lai m¨ºme s'il le souhaitait. En tout ¨¦tat de cause, la demande ¨¦tait bien hors du temps, la r¨¨gle stricte ¨¦tant qu'une demande ne sera pas ¨¤ recevoir si elle est d¨¦pos¨¦e plus de trois ans apr¨¨s la r¨¦ception par le demandeur de la d¨¦cision administrative contest¨¦e, conform¨¦ment ¨¤ l'article 8.4 de la loi.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
La requ¨¦rante a ¨¦t¨¦ employ¨¦e par la PAM ¨¤ Nairobi de f¨¦vrier 1999-ao?t 2008. En novembre 2011, elle a d¨¦pos¨¦ une demande aupr¨¨s de la UNT en contestant la d¨¦cision, prise en janvier 2001, pour la nommer ¨¤ un poste de service g¨¦n¨¦ral plut?t qu'¨¤ un poste d'officier national. La requ¨¦rante a d¨¦clar¨¦ qu'elle n'¨¦tait pas au courant du tribunal jusqu'¨¤ la fin de 2011 et d¨¨s qu'elle en avait pris conscience, elle a demand¨¦ des d¨¦lais et a d¨¦pos¨¦ sa demande.
Legal Principle(s)
N / A