UNAT Held or UNDT Pronouncements
Juridiction: Le Tribunal n'est pas comp¨¦tent pour examiner la l¨¦galit¨¦ d'une d¨¦cision prise par la CEDEAS.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur, un membre du personnel du P-3 ¨¤ DESA, secr¨¦tariat des Nations Unies, a contest¨¦ devant l'ancien conseil d'appel conjoint de New York la d¨¦cision de ne pas l'attribuer pour les contributions ¨¤ une publication nomm¨¦e ?Cerceas [la communaut¨¦ ¨¦conomique des ?tats--nts-africains] Profil de pauvret¨¦? ? , ainsi que les d¨¦cisions de ne pas la s¨¦lectionner pour deux postes P-4, affirmant qu'elle a ¨¦t¨¦ victime de harc¨¨lement et de discrimination. L'affaire a ¨¦t¨¦ transf¨¦r¨¦e au UNT en vigueur le 1er juillet 2009. En mai 2010, le Tribunal des diff¨¦rends a ¨¦mis Kamanou UNDT / 2010/093, qui a ¨¦t¨¦ invers¨¦ par le Tribunal d'appel et renvoy¨¦ ¨¤ l'UNDT en mars 2011 (Kamanou 2011-UNAT-113) . En novembre 2011, l'affaire a ¨¦t¨¦ transf¨¦r¨¦e du registre de New York au Registre de ³Ò±ð²Ô¨¨±¹±ð. Le tribunal a constat¨¦ que la demande ¨¦tait irr¨¦couvrable dans la mesure o¨´ elle ¨¦tait li¨¦e ¨¤ la non-attribution puisque le d¨¦cideur ¨¦tait CECEAS, une entit¨¦ non UN. Il a en outre constat¨¦ que la requ¨¦rante n'avait pas ¨¦tay¨¦ ses all¨¦gations de harc¨¨lement et de discrimination en ce qui concerne la non-promotion.
Legal Principle(s)
N / A