Â鶹APP

Dans ce cas, le demandeur a d¨¦pos¨¦ une demande de r¨¦vision du jugement hors du temps. Un fait d¨¦cisif ou important est celui qui n'¨¦tait pas connu au moment o¨´ le jugement a ¨¦t¨¦ donn¨¦. Ce fait doit avoir un poids important de telle sorte que sa demande ¨¤ l'affaire soit entra?n¨¦e ¨¤ une r¨¦vision du jugement. Le demandeur a ¨¦t¨¦ enqu¨ºt¨¦ et par la suite rejet¨¦ par le HCR sur les all¨¦gations de corruption dans le traitement des r¨¦fugi¨¦s au Bureau du HCR de Nairobi. Le demandeur a ¨¦galement ¨¦t¨¦ arr¨ºt¨¦ par la police kenyane et inculp¨¦ devant un tribunal kenyan de diverses infractions p¨¦nales, cependant, le demandeur a ensuite ¨¦t¨¦ acquitt¨¦ de toutes les accusations. Le demandeur cherche maintenant ¨¤ faire r¨¦viser le jugement en fonction de l'acquittement des tribunaux kenyans. M¨ºme si le tribunal devait consid¨¦rer les d¨¦cisions de la Cour kenyane comme des faits mat¨¦riels et d¨¦cisifs, la deuxi¨¨me condition ¨¤ remplir pour une demande de r¨¦vision est qu'un demandeur doit d¨¦poser une demande de r¨¦vision du jugement dans les 30 jours suivant la d¨¦couverte de la d¨¦couverte de le fait mat¨¦riel ou d¨¦cisif et dans l'ann¨¦e suivant le jugement. Le tribunal d'appel de Fagundes et de Piskolti a jug¨¦ que ni le tribunal des litiges ni le tribunal d'appel n'avaient ¨¦t¨¦ conf¨¦r¨¦s pour r¨¦viser les d¨¦cisions de l'ancien tribunal administratif des Nations Unies. Avec le plus grand respect, le tribunal constate que ces avoirs sont incorrects. M¨ºme s'il n'est pas express¨¦ment ¨¦nonc¨¦ dans la loi et les r¨¨gles de proc¨¦dure du tribunal, le tribunal des diff¨¦rends a le pouvoir de r¨¦viser les jugements de l'ancien tribunal administratif des Nations Unies, sous r¨¦serve des dispositions de l'article 29 des r¨¨gles de proc¨¦dure.